收藏本站 网站导航 开放平台 Tuesday, September 29, 2026 星期二
  • 微信

9 月 28 日美股盘前报告:高通涨 3.97%,苹果续约专利授权;今晚美联储两场讲话成焦点

来源 中金网 9小时前
摘要: 美股上周三大指数齐涨,高通涨3.97%成焦点,因骁龙8 Elite顶配版获多家厂商采用,并与苹果续签专利授权。今晚市场关注美联储两场讲话及制造业数据。

  上周五(09/25)三大指数同步收涨:道指 +0.93%、标普 500 收 7,743.41 点涨 0.51%、纳指收 27,068.72 点涨 0.48%,费城半导体指数 +1.4%。涨的是有新单的那一批——微软 +3.66%、高通 +3.97%、戴尔 +5%,英伟达(NVDA)只有 +0.22%。今日焦点是高通(QCOM),收 201.97 美元、单日涨 3.97%,同一天落地两件事:骁龙 8 Elite 顶配版可在手机本地跑 300 亿参数大模型,9 家厂商采用;以及与苹果的专利授权续约。续约金额与到期日均未披露,细部条款要等后续文件。今天(09/28)联准会两场讲话加一项制造业指数,三个时点全部落在 21:30 开盘之后,是盘中不是盘前。本文数据以 09/25 美股收盘为准,全文时间为 UTC+8。

  一、今日市场:指数涨不到 1%,有新单的个股涨 3.66% 到 5%

  单位为 %,是 09/25 的单日涨跌幅,比较基准为前一交易日收盘;八条全部为正,从 0 起画、共用同一把尺,四条是指数、四条是个股。指数这一侧都不到 1%,道指 +0.93% 是三大指数里最多的;个股这一侧戴尔 +5%、高通 +3.97%、微软 +3.66%,跑在指数四倍以上。费城半导体指数 +1.4% 夹在中间,半导体整体偏强,但不足以解释高通那 3.97%。

  分界不在板块标签,在有没有新单。微软的 3.66% 对应新版 Copilot 加进代码生成与 AI 代理;英伟达(NVDA)只有 +0.22%,它没有变差,只是当天没有新消息。利率是另一条主线:十年期美债收 5.16%、盘中触及 5.23%,2007 年以来最高,折现率抬高本来压估值,这天被 AI 订单顶了回去。上周美中峰会落地八点共识,对等降税各 300 亿美元,换的是农产品对小家电,没有一项是科技品,芯片管制原封不动,关税缓和是情绪面不是基本面。

  二、今日焦点:高通涨 3.97%,同一天落地两件事

  单位为 %,是 09/25 的单日涨跌幅,比较基准为前一交易日收盘;六家是人工挑的大型半导体股,按 industry 栏位归组,有正有负所以画了零点线,六条共用同一把尺。高通(QCOM)+3.97% 在组内最高,第二名泛林集团(LRCX)+2.62%,两者差 1.35 个百分点;最低的英特尔(INTC)−3.45% 是获利了结,头尾拉开 7.42 个百分点。

  口径要讲清楚:同日半导体行业均值 −0.10%,高通的超额涨幅是 4.07 个百分点。但 −0.10% 只是接近持平的微负,不是板块普跌:同组还有泛林集团、应用材料(AMAT)、安谋(ARM)、英伟达(NVDA)四只同样收涨,所以不能写成「只有高通一家在涨」。准确的说法是半导体整体接近持平,差异被单独的消息拉开,这是个股行情不是板块行情。高通当天市值 2,121 亿美元,一天多 81 亿;但成交量只有均量的 1.10 倍,并未放大,跟以往「倍数大=有事」相反。股价落在 52 周区间 58% 的位置。

  五维定位:同业排名满分,最弱的是波动控制

  单位是 0–100 分,与同业及自身一年历史比较,基准为 09/25 收盘,圆心为 0、外圈为 100,五个轴共用同一把尺。这是一年窗口的相对位置,不是当天表现。同业排名满分 100,意思是同组六只半导体股里它当天最强;同业相对强度 70.3、行业估值温度 67.9、趋势位置 58.0 都在中上,最弱的一维是波动控制 52.8,说明它的价格摆动在这组里偏大。

  三、一分钟概念:授权金按对方的手机售价抽成

  单位为 %,分母是高通六月季度的总营收,两条都从 0 起画、共用同一把尺,其中一条就是分母本身。芯片公司有两种收入:卖芯片看出货量乘以单价;收专利授权金则按对方手机的售价抽成,跟自己卖掉多少颗没有关系。高通的授权金大约占营收 15%,比重越高,一次续约的分量越重。

  授权金毛利高、现金流稳,代价是一签好几年,所以每次续约都是财报之外的大变数:它不改变某一季的出货量,却决定未来若干年这 15% 还在不在。这次与苹果的续约,金额与到期日均未披露,细部条款要等后续文件。

  四、今晚看什么:升息后第一批公开发言

  单位为 %,是九月点阵图给出的政策利率中位数,按各年末口径;四条以 3.0% 为起点画,不是从 0 起画,因为四个数字全落在 3.2 到 4.1 之间。2026 年末 4.1%、2027 年末 4.1%、2028 年末 3.9%、长期中性 3.2%。九月刚升息一码到 3.75%–4.00%,所以 2026 年末的 4.1% 等于年内还有一码,2027 持平,要到 2028 才退到 3.9%。⚠️ 点阵图是预测不是承诺。

  这条线给的是资本开支回本期的尺度:高利率是三年的事,不是一个季度。今天 22:05 是巴尔理事讲话、22:30 达拉斯联储制造业指数、次日 01:30 巴尔金讲话,三个时点都在 21:30 开盘之后。巴尔与巴尔金是两位不同的官员,各讲一场,不要看成同一个人的上下半场。折现率是 AI 估值的地基,路径一动资本开支就得重算。

  数据下钻:1.0 个百分点的差,几乎全卡在能源

  单位为 %,是 8 月 CPI 主要分项的同比涨幅,官方统计口径;六条从 0 起画、共用同一把尺,虚线为整体通胀 3.4%。能源 16.3% 一枝独秀,其余分项落在服装 3.6% 到运输服务 2.4% 之间。整体通胀 3.4%、核心只有 2.4%,中间差 1.0 个百分点,而这 1.0 个百分点几乎全部卡在能源上,其余分项都挤在窄带里,核心并不烫。

  第一个观察点是官员怎么定性能源通胀:当成能「看穿」的一次性冲击,年内第二码的空间还在,科技股先受益;认定它在外溢,折现率还要再抬。第二个观察点是那八点共识怎么被引用:它是情绪面的缓和,不是基本面。

  五、美股学堂:周末补课,芯片在收钱,机房在借钱

  距 52 周高点的回撤幅度(%)=(52 周最高价 − 最新收盘价)÷ 52 周最高价 × 100,基准为 09/25 收盘;六条从 0 起画、共用同一把尺,数值越大代表离高点越远。⚠️ 这是按回撤幅度排列,不是质量评价,也不是推荐排序。超微半导体(AMD)只回撤 1.3%,另一端甲骨文(ORCL)回撤 57.5%。

  同一条 AI 主线上有两种位置:上游收现金,下游借钱建厂。超微半导体(AMD)做 CPU 与 AI 加速卡,出货收款、钱当期就进来,上周五单日涨 9.9%、市值首破 1.03 万亿;美光科技(MU)做 DRAM 与 HBM 内存,AI 服务器每多一台就多卖一批,收 1,082.28 美元,是 52 周最低价的 6.8 倍。越靠借钱扩张的离高点越远——软银为投资 OpenAI 发行的高收益债,最长一档票息 9.75%,那就是现在「借钱建 AI」的价格。

  今天认识一家公司:CoreWeave 卖的是算力时段

  单位为亿美元,取 CoreWeave(CRWV)同一个二季度的数字;两条从 0 起画、共用同一把尺,分母是同一季营业收入 26 亿美元。这个分母与上一张图不同,两张图不可跨图比较。CoreWeave 卖的是算力时段不是芯片:GPU 装进自己的机房,按小时租给做大模型的客户,二季度营收 26 亿美元、同比增 112%,在手订单 1,042 亿美元。

  但扩张是借来的:同一季利息支出 6.4 亿美元,等于每 4 美元收入就有约 1 美元付利息,美债收益率一动它的成本跟着动。看这类公司有三步:先算利息支出除以营业收入;再看新债价格,软银最长那一档 9.75%;最后看订单和债的期限对不对得上——在手订单摊在未来好几年,利息每季就要付。

  六、常见问题

  Q:行业均值只有 −0.10%,为什么说这天是个股行情?

  A:因为 −0.10% 是接近持平的微负,不是板块普跌。同组另有四只收涨,差异来自个别消息而非板块方向。

  Q:涨 3.97% 但成交量只有 1.10 倍,算不算矛盾?

  A:不矛盾,但值得标注。1.10 倍代表成交量并未放大,价格动了而换手没跟上,跟以往「倍数大=有事」相反。

  Q:专利授权续约要看哪个数字?

  A:先看授权金占营收的比重,高通约 15%(六月季度),比重越高分量越重。这次续约的金额与到期日均未披露,条款要等后续文件。

  Q:点阵图中位数 4.1% 可以当成承诺吗?

  A:不可以。点阵图是预测不是承诺。它给的是资本开支回本期的尺度:2026 年末 4.1%、2028 年末才退到 3.9%,高利率是三年的事。

  Q:利息支出除以营业收入要怎么用?

  A:它衡量扩张的钱是赚来的还是借来的。CoreWeave 二季度营收 26 亿、利息支出 6.4 亿美元,每 4 美元收入约 1 美元付利息。

  免责声明:本文由 MEXC 美股现货团队(MEXC RealStocks) 整理撰写。本文数据以 2026 年 9 月 25 日美股收盘为准。内容为市场公开信息整理,个股为公开讨论标的,不代表 MEXC 之推荐或意见,不构成任何投资建议。

免责声明:中金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。