根据美国商品期货交易委员会(CFTC)的消息,与个股挂钩的永续期货合约首次可以在受监管的美国交易所开始交易,将这一在加密货币市场流行的衍生品延伸至传统股票市场。
CFTC主席迈克尔·塞利克 表示 ,根据CFTC第40.3条法规,这些合约被视为已获批准,并可在同时注册于CFTC和美国证券交易委员会(SEC)、获准交易证券期货产品的交易所提供。
塞利克表示,将这些产品纳入受监管的美国市场,将允许美国交易者在美国监管保障下交易永续期货,而不是“被迫转向境外、且通常不受监管的交易场所”。
永续期货允许交易者押注资产价格的走势, 无需持有标的资产 ,也不受合约到期日限制。加密货币交易所BitMEX于2016年帮助推广了这类通常被称为“永续合约”的工具。
这一公告发布之际,监管备案申请在9月集中出现。当时,Coinbase、Kalshi以及Kraken母公司Payward旗下的Bitnomial交易所, 寻求 批准提供与美国个股挂钩的永续期货。数日后,OG.com 加入 了这一行列,提议推出可在工作日全天候交易的合约。
这些备案申请是在 CFTC于5月批准 Kalshi推出比特币永续期货,以及监管机构分别给予监管豁免、允许Coinbase提供某家关联境外交易所上市的部分加密货币永续期货之后提交的。
塞利克没有说明哪些交易所将提供这些合约,也没有给出交易开始的时间表。
美国推动永续期货面临法律挑战
该公告发布前近三个月,美国总统唐纳德·特朗普曾表示,CFTC正努力将Hyperliquid——一家以永续期货交易闻名的去中心化加密货币交易所——以“完全合规且合法的方式”引入美国。
特朗普是在 8月19日的白宫活动上发表上述言论的。当时,CFTC和Hyperliquid均未宣布将该平台引入美国市场的正式计划。
然而,CFTC对永续期货的做法一直面临法律反对。6月,芝加哥商品交易所集团旗下的芝加哥商品交易所 起诉该监管机构 ,质疑其批准加密货币永续期货的决定。CME认为,这些合约应被监管为互换而非期货,且该机构超越了自身权限。这一区分十分重要,因为互换适用不同的监管要求,可能包括更严格的报告、保证金和注册规定;而期货则可以依照现有期货交易所框架交易。
CFTC于9月提出 驳回该诉讼 ,认为CME没有资格提起诉讼,因为其未能证明遭受了经济损失,而且自身也可以挂牌类似合约。
华尔街团体挑战CFTC批准决定
与此同时,由Cboe、Citadel Securities和Healthy Markets等机构组成的联盟Capital Markets Alliance于周二下午提起 诉讼 ,要求推翻CFTC的批准决定。
该团体认为,这些合约属于SEC管辖范围内的证券型互换,且CFTC违反了《行政程序法》,未能充分解释其决定,也未考虑该决定可能对投资者造成的影响。该诉讼还要求在案件审理期间阻止这些批准生效。