前16期咱们扒了从HashKey到Hibt的一系列交易所,今天第17期,来个真正的“老字号”——BigONE。
这哥们的简历堪称“币圈活化石”:“2017年成立”、“云币网原班人马”、“李笑来、老猫(余文卓)联合创办”、“INBlockchain(硬币资本)孵化”、“CoinMarketCap全球排名40位”、“9周年运营历史”、“公布约4.26亿美元PoR储备”——听着是不是“币圈元老级正规军”?
但另一边——日本金融厅(FSA)曾多次警告并封杀,因其“多次收到警告却仍未获得牌照并继续营运”;韩国数字资产协会(DAXA)2026年9月2日刚刚查明BigOne涉嫌在韩国未申报经营,要求警方调查;
CoinPaprika显示其“不MiCA compliant”,信心值仅5.76%;WikiBit显示“处于宽松监管”;“CoinGecko信用评分5/10”;Trustpilot评分2/5。
2025年7月遭供应链攻击,损失超2700万美元;链上侦探ZachXBT指控其“连续7个月处理超6000万美元诈骗相关交易”;用户投诉“提现要交20%税”、“账户被锁”、“12,000欧元投资变成74,000 USDT账面数字却提不出来”。
一个“币圈元老”,怎么活成了“监管黑名单上的常客”?今天咱们一层层扒。
日本FSA:多次警告,最终封杀
BigONE最早的黑历史可以追溯到2018年。当年6月,日本金融厅(FSA)对多家未注册交易所采取行动,火币和BigONE同日宣布撤出日本。
但故事没完。2025年2月,日本FSA再次对五家交易所“封杀” ,其中就包括BitTrade(BigONE) 。FSA的公告写得清清楚楚:“根据《支付服务法》,所有加密交易所若要在日本提供交易与托管服务,必须获得FSA许可。这些交易所曾多次收到警告,然而仍未获得牌照并继续营运,因此FSA采取更进一步的手段。”
“多次收到警告”、“仍未获得牌照”、“继续营运” ——这不是“正在申请中”,这是明知故犯。
韩国DAXA:2026年9月2日,最新一记重锤
就在2026年9月2日,韩国数字资产交易所联合协商机构(DAXA)查明了四家未申报的国外虚拟资产企业涉嫌在韩国经营,并要求警方进行调查。被查处的交易所包括 “Big One” 。
这不是“警告”,是 “要求警方调查” 。在韩国,未申报经营虚拟资产业务可能面临刑事处罚。
其他监管状态:全是“红灯”
CoinPaprika:明确标注“不MiCA compliant”,信心值仅5.76%;
WikiBit显示“处于宽松监管,注意风险”,合规风险评分仅5.86;
CertiK安全评级:“无许可证、无认证” ,受限制/禁止的国家包括古巴、朝鲜、叙利亚、伊朗、中国、伊拉克;
FXVerify:“该公司目前似乎不受任何政府机构的监管” 。
注册地:塞舌尔,又一个“离岸贴纸”
CoinGecko显示BigONE 2017年成立,注册于塞舌尔(Seychelles)。官方也确认“BigONE是一家注册于塞舌尔的全球加密货币交易所”。
塞舌尔是什么地方?咱们在之前16期已经见过太多次了——UZX、Azbit、Deepcoin、FameEX、OrangeX……清一色的塞舌尔注册。塞舌尔不是监管,是“监管真空”。
风险评分:高风险
日本FSA封杀+韩国DAXA警方调查+塞舌尔注册+不MiCA compliant+无许可证无认证——BigONE的合规状况,是一张横跨亚洲、欧洲、非洲的“监管黑名单”。 一个2017年成立的“老字号”,混了9年连一张像样的牌照都没拿到,这本身就是最大的风险信号。
Trustpilot上BigONE评分2/5——“Bad”(差) 。
“12,000欧元变74,000 USDT,但提不出来”
这是最触目惊心的一条投诉:
“我的朋友投资了12,000欧元,账户显示总额74,000 USDT。但在转回资金时遇到了无数问题。据说不能全额转回,必须先减少20%的‘税’……但不知怎的,这也不管用。最后,他被告知必须提前向某个钱包支付20%的税款,然后提现App才会生效。这是纯粹的诈骗! 我的朋友现在连App都进不去了。所有功能都被锁了!”
投资12,000欧元,账面显示74,000 USDT(约6倍收益)——但想提现?先交20%“税”,交了也提不出来,最后账户直接被锁。
“187 USDT被转到未知诈骗钱包”
另一条投诉:
“转了187 USDT到BigONE,买了USHA并挂了卖单。几个月后检查账户,我的卖单从现货账户消失了,187 USDT被转到了一个未知的诈骗Tron钱包。 从这个诈骗钱包,我的资金被转到了一个价值约993,000 USDT的诈骗钱包。BigONE没有帮我,一直说这是我的错。但我当时根本没有登录,也没有被黑客攻击。”
用户的资产在平台上“自己跑了”——平台既不解释也不赔偿,一口咬定“是你的错”。
“币圈纪检委”ZachXBT:连续7个月处理诈骗资金
链上侦探ZachXBT在2025年7月公开指控:BigONE通过一个存款地址,连续7个月处理了至少6000万美元的诈骗相关资金,涉及杀猪盘、恋爱诈骗和投资骗局。另一个与BigONE关联的地址在过去一周内又收到了450万美元的类似诈骗资金。
ZachXBT的原话是:“我对这个团队没有任何同情……他们连续7个月使用同一个账户。”
BigONE回应称已冻结部分被盗资金并配合执法部门——但ZachXBT迅速反驳,指出BigONE在数月的诈骗活动通过其平台运行时未能采取行动。
链上钱包追踪结论
冷热钱包地址有定期快照公示;小额现货提现链上哈希记录完整可查;
2025 年 7 月热钱包供应链攻击被盗约 2700 万美元资产,事后及时止损并且全额赔付用户,冷钱包底层资产没有遭到入侵,侧面证明冷存储隔离方案有效;
合约保证金、锁仓理财板块钱包地址没有做到完全公开可溯源。
风险评分:高风险
BigONE 已经开启按月发布默克尔树储备证明 PoR 快照,引入第三方机构进行核验;但是储备报告细节颗粒度有限,现货、合约、理财资金没有完全分开披露,社区分析师对审计的深度提出过质疑,不能做到实时资产核验。
总管理资产:约4.26089亿美元
比特币(BTC)占比:96.15%
Tether(USDT):1.93%
以太坊(ETH):1.09%
平台币ONE:0.82%
但问题是
第一,“独立审计机构”是谁? 所有公开资料中,没有提到任何一家具体的审计机构名称。Bitvavo有The Network Firm LLP,Coincheck有四大会计师事务所——BigONE的“独立审计机构”在哪?
第二,储备快照仅为月度静态数据,市场剧烈波动的间隔期内资产负债变化无法监控;
第三,没有设立独立、专项的用户资产保险赔付基金;
第四,锁仓生息理财板块资产并未全部纳入储备金覆盖范围。
风险评分:中高风险
光鲜的数据
CoinMarketCap全球排名:40位
24小时交易量:约9.07亿美元(CMC数据)
币种:114-120种,交易对504-521个
成立时间:2017年,运营9年
每月页面浏览量:约737万
但数据经不起推敲
数据打架严重。 CMC说9.07亿,CoinPaprika 说BigONE报告的24小时交易量为$999,819,500.00,估计实际交易量为$78,910,754.0,差了十几倍。
早年交易量造假事件被第三方机构实锤,短期刷出虚假超高成交量,平台真实流动性底子长期受到市场质疑;
另外,无头部一线风投机构最新公开融资背书;完整财务营收、负债报表不对外公开;
2700 万美元黑客被盗事件虽然完成赔付,也消耗了平台大量风险储备金,流动资金抗压能力受到一定损耗。
风险评分:中高风险
创始人:币圈“顶流”阵容
BigONE的创始团队堪称币圈最豪华的阵容之一:
李笑来:中国币圈最早的布道者之一,EOS、比特大陆等项目的早期投资人
老猫(余文卓):云币网联合创始人,INBlockchain联合创始人,曾担任BigONE CEO
INBlockchain(硬币资本):由李笑来、老猫联合创立,是亚洲最早的区块链投资机构之一
核心团队来自云币网——云币网曾是“全球排名第一的加密资产交易所”
现任管理团队
根据RootData的信息:
Ian Tian(田某):CEO,此前是INBlockchain技术合伙人,毕业于南开大学
程君:前COO(已离职),现为UNIBLOCK创始人
Arrietty Yang:首席营销官,云南师范大学社会学硕士
Athena Miao:首席商务官,毕业于新加坡国立大学
Daniel:资产管理副总裁
Ethen Yu:工程副总裁
光环背后的阴影
第一,李笑来和老猫的“光环”还能值多少钱? 李笑来近年来在币圈的争议不断,从“录音门”到各种项目质疑。老猫虽然仍是BigONE的“精神支柱”,但已不再担任CEO。一个创始人退出的交易所,战略方向谁来定?
第二,CoinGecko的“团队”评分仅0.5/10(满分10分)。评估标准是:“高级领导团队成员的资料已公开,并可在可信网站上查阅”——0.5分意味着“勉强及格” 。一个运营9年的交易所,团队透明度仅得0.5分?
风险评分:中风险
李笑来+老猫+云币网原班人马——创始团队的牌面确实够大。但创始人退出、CEO信息混乱、CoinGecko团队评分仅0.5分——这些都在削弱“豪门班底”的说服力。
产品线:什么都有
BigONE的产品线确实齐全:
现货交易(114-120种货币,504-521个交易对)
永续合约
杠杆ETF(三倍做多/做空)
资产管理、Staking、PoS矿池
借贷服务
BigONE Card(加密支付卡,支持微信支付、支付宝、Apple Pay,日限额5万美元)
自研Cowpresso匹配引擎
但槽点密集
第一,提现体验一言难尽。 Trustpilot和Google Play上的差评几乎全是关于提现的——“审核慢”、“被锁”、“要交税”。
第二,KYC体验差。 Google Play用户抱怨:“注册时让你觉得只需要邮箱验证就能交易,但提现时才发现需要完整的KYC,然后要等好几天”。
第三,客服质量堪忧。 Trustpilot用户评价:“客服用一堆假名字(Shelly、Abby、Ella、Laura、Betty……),回复时只会用标准问题敷衍,完全忽略之前提到的所有问题”。
风险评分:中风险
功能列表再长、BigONE Card再花哨,也掩盖不了“提现难+客服差”的核心问题。 一个运营9年的“老字号”,用户体验还停留在“野鸡平台”的水平。
Trustpilot上BigONE评分2/5。差评的核心指控高度一致:
“提现要交20%税,交了也提不出来,最后账户被锁——纯粹的诈骗! ”
“诈骗交易所,坚决远离。他们拒绝告知用户不支持某些合约,一年多过去了仍然拒绝加一个简单的警告提示,导致用户损失资金。 ”
“BigONE没有帮我,一直说这是我的错。但我当时根本没有登录,也没有被黑客攻击。 ”
ZachXBT:“连续7个月处理诈骗资金”
链上侦探ZachXBT的指控可能是最致命的——这不是用户投诉,是链上证据。一个地址连续7个月接收了至少6000万美元的诈骗相关资金。
韩国DAXA:2026年9月2日最新查处
就在几天前,韩国DAXA刚刚查明Big One涉嫌未申报经营,要求警方调查。
风险评分:高风险
| 维度 | 风险等级 | 简评 |
| 监管合规 | 高 | 日本FSA封杀+韩国DAXA警方调查+塞舌尔注册+不MiCA compliant |
| 账号冻结/提币 | 高 | Trustpilot2;“提现先交20%税”;ZachXBT指控处理诈骗资金 |
| 储备金透明 | 中高 | 自称4.26亿PoR但无具名审计机构;CoinGecko显示“数据不可用” |
| 资产实力 | 中高 | CMC排名40但数据打架;信心值仅5.76%;资产规模远低于同行 |
| 团队运营 | 中 | 李笑来+老猫牌面大,但创始人退出、CEO信息混乱、团队评分0.5 |
| 产品体验 | 中 | 功能齐全但提现难、客服差、KYC体验糟糕 |
| 社区反馈 | 高 | Trustpilot2;ZachXBT指控;日韩监管双重打击 |
综合评级:中高风险跑路风险
BigONE是本期系列中一个极为特殊的案例——“高危俱乐部”里的“老字号”。
它的风险特征跟UZX、Azbit、FameEX那些“野鸡平台”有本质不同:
它有“豪门”背景——李笑来、老猫、云币网原班人马、INBlockchain孵化——这不是“查无此人”的皮包公司。
它有9年运营历史——2017年成立,熬过了94、312、FTX暴雷——这不是“活不过3个月”的短命平台。
它有真实资产——4.26亿美元PoR、CMC排名40位——这不是“零资产”的空壳。
但问题在于——
监管“黑名单”越攒越多——日本FSA封杀→韩国DAXA警方调查→不MiCA compliant→CertiK“无许可证无认证”——9年了,一张像样的牌照都没拿到。
诈骗资金指控不是空穴来风——ZachXBT的链上证据显示连续7个月、6000万美元诈骗资金通过BigONE流转。BigONE回应说“已冻结部分资金”——但为什么让诈骗资金跑了7个月才行动?
用户资金安全堪忧——“提现先交20%税”、“账户自己往外转钱”、“Google Play用户直呼骗局”——这些不是“体验差”,是“资金安全出了问题”。
创始人的“光环”正在褪色——李笑来争议不断,老猫已不再担任CEO——“豪门班底”只剩下了一个空壳。
这不是“跑路风险高”——这是“一个曾经辉煌的币圈老字号,正在滑向深渊”的问题。
给新用户
谨慎入场。 BigONE不是UZX、Azbit那种“一眼假”的平台——它有历史、有背景、有资产。但日本FSA封杀+韩国DAXA调查+ZachXBT指控——三重“官方认证”的问题,你确定要赌?
如果你非要试——先小额测试完整流程:存钱→交易→提现。特别是提现——Trustpilot上那些投诉的人,都是提现时出的事。
警惕“高收益”陷阱——BigONE提供Staking、PoS矿池、杠杆ETF等产品。一个被指控处理诈骗资金的平台,给你的“高收益”产品,你敢要吗?
给老用户
评估你的仓位——如果BigONE里的钱超过总资产的10%,建议逐步减仓。不是因为它明天就会跑路,而是监管风险正在累积——日本封杀了、韩国调查了,下一个是谁?
现在就去试一笔提现——能提出来说明暂时安全;提不出来,早发现比晚发现好。
关注监管动态——韩国DAXA已经要求警方调查了。如果韩国正式起诉或封杀,BigONE可能面临更严重的流动性危机。
别把BigONE当“主仓”——它有9年历史、有豪门背景,但这些都不能保证它未来安全。在“监管黑名单”和“诈骗资金指控”面前,历史不值钱。
别再充大钱——这可能是最朴素也最重要的建议。
终极建议
BigONE适合谁? ——愿意赌“老字号不会倒”的老用户,以及对李笑来、老猫有信仰的“币圈老人”。
不适合谁? ——任何追求合规、安全、透明的新用户。
BigONE的处境很尴尬:它比UZX、Azbit那些“野鸡平台”强一百倍——有历史、有背景、有资产。但它又比HashKey、Bitvavo那些“合规正规军”差一百倍——没有牌照、被监管封杀、被指控处理诈骗资金。
它就像一个曾经辉煌过的老牌酒店——装修老了、服务差了、客人跑了,但老板还在嘴硬:“我们可是开了9年的老店!”
问题是——在币圈,9年历史能当饭吃吗?
下期预告:WikiBit交易所跑路风险榜第18期—— Poloniex交易所,敬请期待!
风险提示:本文仅代表个人分析观点,不构成投资建议。加密货币投资有风险,入市需谨慎。
本文信息更新于2026年9月4日,最新信息,请多方核对确认。