前12期咱们扒了HashKey(合规优等生)、HTX(制裁重灾区)、UZX(DAO仙股)、Phemex(摩根士丹利精英)、Tapbit(MSB贴纸王)、Coincheck(日本不死鸟)、Deepcoin(萨尔瓦多新衣)、Upbit(韩国国民交易所)、Azbit(塞舌尔FSA官方打脸)、FameEX(三国贴纸集邮者)、Bitvavo(欧洲合规之王)、CoinUp(何一亲自“锤”)——一路下来,监管问题见过不少。
但今天这位,玩出了新高度——BiFinance。
它的简历相当能打:“CMC全球排名前50”、“24小时交易量31亿美元”、“完成A轮及B轮融资”、“获东皓亚洲、鼎亿集团等上市公司战略投资”、“美国MSB牌照”、“RWA赛道领跑者”——听着是不是“明星项目”的配置?
但另一边——香港证监会2026年7月31日将其列入可疑虚拟资产交易平台警示名单,官方定性是“没有获证监会发牌,并涉嫌进行无牌活动,訛稱在香港持牌”;警方在8月14日的记者会上将其与JPEX并列作为投资骗案警示案例;
Trustpilot评分2.1/5;Chrome应用商店标记“Very high risk”;大量用户投诉“提现禁止提取”、“账户冻结后客服失联”。
一个被香港证监会官方“锤死”的交易所,还能怎么洗? 今天咱们一层层扒。
香港证监会:2026年7月31日,一记重锤
2026年7月31日,香港证监会(SFC)正式将BiFinance列入可疑虚拟资产交易平台警示名单。
证监会的公告写得清清楚楚:
“该公司宣称在香港持牌,并声称于上述网站上提供现货、期货及财富管理等数字资产交易服务……但该公司没有获证监会发牌,并涉嫌进行无牌活动。”
关键词是“訛稱” ——也就是说,BiFinance故意撒谎说自己有香港牌照,实际上根本没有。
这不是“监管牌照存疑”,不是“正在申请中”,不是“合规审查进行中”——是“你没牌照,你还骗人说你有牌照”。
证监会还特别提醒:无牌平台不受证监会规管,投资者保障非常有限,甚至可能蒙受全部损失。
香港警方:与JPEX并列的“投资骗案”警示
2026年8月14日,香港警方在记者会上公布上半年诈骗数据时,将BiFinance与Polar Tensor一同列为最新可疑虚拟资产交易平台。
警方数据显示:2026年上半年香港录得2,151宗投资骗案,涉款约16.5亿港元。而BiFinance被列入的可疑名单,与香港最大虚拟货币骗局JPEX案同列。
一个被警方拿来和JPEX并列警示的交易所——这意味着什么? 意味着在香港官方眼里,BiFinance的危险程度,跟那个让无数香港人血本无归的JPEX是一个级别的。
其他监管状态:MSB贴纸,仅此而已
BiFinance官网宣称已取得美国MSB牌照。但咱们在之前12期已经反复强调过了——MSB在美国FinCEN只是一个注册,门槛极低,不需要审核业务模式、不需要验证偿付能力。
WikiBit对BiFinance的评估是:“暂未查询到有效监管信息,请注意风险!”评分只有4.93!
一张MSB贴纸 + 一个被香港证监会官方定性“訛稱持牌”的污点 = 合规状况?等于零。
风险评分:极高风险
香港证监会的官方定性不是“提醒”,是“判决”——判决BiFinance“没有牌照、涉嫌无牌活动、谎称持牌”。香港警方将其与JPEX并列警示,这意味着在官方眼里,它已经进入了“高危骗局”的范畴。这种级别的监管“实锤”,比任何用户差评都致命一百倍。
Trustpilot上BiFinance评分2.1/5。“禁止提取”:最直接的四个字
FX110维权平台上,一位用户在2025年12月23日发起了投诉:
“BiFinance(或者叫Bifinance、bifinance、Bi汇都是一家)骗子平台,看似正规,实则资金进去就出不来。”
这位用户详细描述了遭遇:2025年9-10月多次向平台打款美金投资,12月9-10日尝试提现,显示“禁止提取”,同时也被禁止转钱给朋友在该平台的账户。
更离谱的是后续:客服引导至Telegram群沟通,群里的人员要求用户提供账户密码和邮箱。一个正规交易平台,会要求用户提供账户密码吗? 这是最基本的常识——任何要求你提供密码的“客服”,100%是骗子。
“账户冻结,客服完全不回应”
WikiBit上,一位用户投诉:
“平台组织了增值活动,但在我完成活动前账户被冻结,客服完全没有回应。”
Chrome商店的评价区同样触目惊心:
“SCAM!! Froze my money without any reason a week ago and will not respond through their chat or email systems on their website or app. Scam. Scam. Scam.”
“I withdraw my money almost 3 days ago but not complete yet. I think it's Low Quality support. I don't get any response from support.”
大额提现开启超长合规审查,客服响应滞后:多名海外用户在第三方评测平台反馈,当账户完成大额盈利之后,提现流程触发无限期合规复核。平台不断追加材料要求,没有给出明确审核完成时限,部分用户等待时长超过 20 天,资金迟迟未出账。
链上钱包追踪结论:BiFinance 定期公开冷钱包地址快照;现货账户资金链上出账记录完整,小额提现交易均可在区块浏览器查到对应哈希;
原生代币 BFT、RWA 理财质押资产,资金会转出交易所钱包进入第三方生态地址,这一部分资金脱离交易所冷钱包管控,链上溯源难度大幅上升;
风险评分:极高风险
官方数据:144%总储备率,漂亮得像PS
2026年7月28日,BiFinance高调公布了最新一期储备金证明(PoR)数据:
BTC储备金率:125%
ETH储备金率:151%
USDT储备金率:152%
整体储备金率:144%
官方宣称基于默克尔树结构,支持用户链上自主校验,每月更新。
但问题是……
第一,一个被香港证监会定性为“无牌经营、訛稱持牌”的交易所,它的PoR数据可信度有多高? 一个连基本合规都做不到的平台,凭什么相信它的储备金数据是真的?
第二,CoinMarketCap上显示BiFinance的“储备金数据不可用”(Reserve data unavailable)。你自己说144%,但全球最大的数据平台说“查不到”——你信谁?
第三,PoR可以造假。 默克尔树结构确实可以验证,但前提是平台公布的是真实的默克尔树根哈希。一个连牌照都敢谎称的交易所——你觉得它的默克尔树会是真的吗?
风险评分:高风险
144%的储备率看着很漂亮,但在“被证监会官方定性为骗局”的背景下,再漂亮的数据也只是“皇帝的新装”。 CoinMarketCap上“储备金数据不可用”才是真相。
光鲜的数据
CMC全球交易所排名前50位
24小时交易量:31亿美元
完成A轮及B轮融资
获东皓亚洲、鼎亿集团等上市公司战略投资
月活跃用户超百万
支持RWA(真实世界资产)交易
但数据经不起推敲
第一,CMC排名前50——但CMC的数据是“由交易所直接提报”的。 交易量可以刷、排名可以买。一个被香港证监会官方定性为“无牌经营”的交易所,凭什么相信它的交易量是真实的?
第二,鼎亿集团的战略合作——但请注意,是“战略合作”,不是“股权投资”。 上市公司签个合作备忘录不代表什么。而且FX110的投诉用户直接质问:“为什么会有香港上市公司和诈骗平台战略合作?这不是助长对国人的诈骗吗?”
第三,A轮及B轮融资——融了多少钱?谁投的? 官方宣传中只说“完成多轮融资”、“获得多家机构投资方支持”,但具体金额和投资方名称几乎查不到。只有“东皓亚洲、鼎亿集团、SDM”等几个名字被反复提及——但这些到底是真金白银的投资,还是“品牌背书”式的合作?没人知道。
风险评分:高风险
31亿交易量 + CMC前50 + 上市公司合作——数据漂亮得像PS的。 但在“被证监会官方定性为骗局”的背景下,这些数据越漂亮,越像是精心包装的泡沫。
创始人:Bob
CoinMarketCap上显示,BiFinance的创始人是Bob,在英属维尔京群岛创立。
官方描述是:“在传统金融经纪领域拥有超过15年经验,在承销、保荐和管理港股及美股IPO方面经验丰富。”
问题来了
第一,“Bob”——这甚至不是一个全名。 一个CMC排名前50、月活百万、融资数轮的交易所创始人——你连他的全名都不知道。
第二,“在英属维尔京群岛创立”——又是离岸群岛。 咱们在之前12期已经见过太多“BVI注册”的交易所了——UZX、Azbit、FameEX……清一色的离岸“皮包公司”配置。
第三,所谓的“华尔街投资银行家、硅谷顶级技术专家、大型跨国律师事务所专家组成的顾问团队”——具体是谁? 一个名字都查不到。
一个连创始人全名都不敢公开的交易所——你敢把钱放进去?
风险评分:极高风险
“Bob”在英属维尔京群岛创立了一个CMC前50的交易所——这剧本,跟UZX、Azbit、FameEX如出一辙。 团队匿名 + 离岸注册 + 查无此人的“顾问团队” = 标准的“皮包公司”配置。
产品线:什么都有
BiFinance自称“机构级数字资产交易平台”,主打 “虚实融合(Virtual + Real)” 概念,提供:
现货交易
永续合约交易
RWA(真实世界资产)交易——股票、债券、基金、不动产的链上发行与交易
质押、理财、流通等全链路金融服务
但全是“纸面功夫”
第一,RWA是2026年最火的概念之一,但BiFinance的RWA到底落地了什么? “支持股票、债券、基金、不动产的链上发行与交易”——具体有哪些资产?哪个司法管辖区的监管批准了? 一个被香港证监会定性为“无牌经营”的交易所——你凭什么做“合规”的RWA?
第二,App被标记为“Very high risk”。Chrome应用商店对BiFinance App的权限风险评估是“Very high risk” 和 “High risk” 反复出现。
风险评分: 高风险
RWA概念再炫酷,也掩盖不了“被证监会定性为骗局”的事实。 一个连基本合规都做不到的平台,谈什么“虚实融合”?那叫“虚实诈骗”。
Trustpilot评分2.1/5。Chrome商店评分2.71/5 。
Chrome商店的用户评价总结:
正面评价?可能是刷的
Chrome商店也提到了一些正面评价:“App界面流畅、有吸引力”——但在“SCAM”刷屏的背景下,这些好评更像是平台自己刷的。
BrokersView:被指控怀疑涉及骗局
据明报报道,BiFinance在第三方评估平台BrokersView上被人指控怀疑涉及骗局。
风险评分:极高风险
Trustpilot 2.1 + Chrome商店2.71 + “SCAM”刷屏 + BrokersView“骗局”指控——社区的共识已经很清楚了:这就是个骗局。
| 维度 | 风险等级 | 简评 |
| 监管合规 | 极高 | 香港证监会官方定性“无牌、訛稱持牌”;警方与JPEX并列警示 |
| 账号冻结/提币 | 极高 | “禁止提取”;提现费5倍;要求提供密码;客服失联 |
| 储备金透明 | 高 | 自称144%但CoinMarketCap显示“数据不可用” |
| 资产实力 | 高 | CMC前50但数据自报;上市公司“合作”非“投资” |
| 团队运营 | 极高 | 创始人叫“Bob”,查无此人;BVI注册 |
| 产品体验 | 高 | App标记“Very high risk”;RWA概念无实质落地 |
| 社区反馈 | 极高 | Trustpilot 2.1;Chrome 2.71;“SCAM”刷屏 |
综合评级:极高风险跑路风险
BiFinance是本系列风险最高的交易所之一,与Azbit、FameEX、CoinUp并列“高危四巨头”。
它的风险特征堪称“教科书级别的骗局”:
监管“官方锤死” ——香港证监会官方定性“无牌经营、訛稱持牌”。这不是“存疑”,是“实锤”。 香港警方将其与JPEX并列警示——在官方眼里,它已经是“高危骗局”级别。
提现“杀猪盘”剧本 ——“禁止提取”、客服要求提供账户密码——每一个特征都是“杀猪盘”的标准动作。
创始人“查无此人” ——创始人叫“Bob”,在BVI注册。一个CMC前50的交易所,创始人连全名都不敢公开。
数据“注水”严重 ——31亿交易量、CMC前50、144%储备率——全是“平台自己说的”,CoinMarketCap上“储备金数据不可用”才是真相。
RWA概念“皇帝新装” ——“虚实融合”、“RWA生态”是2026年最时髦的概念——但一个被证监会定性为骗局的平台,谈什么“合规RWA”?
这不是“跑路风险高”——这是“它已经是一个被官方认证的骗局”的问题。
给新用户
别去。 这是本系列最直接的一次——香港证监会官方定性“无牌、訛稱持牌”、香港警方将其与JPEX并列警示——官方已经帮你把“骗局”两个字写在脸上了,你还要去?
如果你已经注册了——现在就去提币,能提多少提多少。 别管手续费,先跑为敬。
警惕“RWA”概念——RWA是2026年最火的概念,但骗子最喜欢蹭热点。一个被证监会定性为骗局的平台,谈什么RWA都是幌子。
警惕“CMC排名前50” ——排名可以买、交易量可以刷。一个被证监会“锤死”的交易所,排名再高也是假的。
给老用户
立即评估你的仓位——如果BiFinance里的钱超过总资产的5%,建议立即开始减仓,能转多少转多少。
现在就去提现——别等。那些“禁止提取”的人,当初也觉得“应该没问题”。
如果提不出来——停止任何形式的“付费解锁”。
考虑报警——香港证监会和警方已经将其列为警示名单。如果你遭受了损失,可以向香港警方报案。虽然追回的可能性不大,但至少能让骗子被更多人看到。
别再充一分钱——这可能是最朴素也最重要的建议。
终极建议
BiFinance不适合任何人。
HashKey至少合规,Bitvavo至少监管硬核,Upbit至少韩国市场无敌——但BiFinance有什么?
一张MSB贴纸、一个香港证监会的“官方锤死”定性、一个“与JPEX并列”的警方警示、一堆“禁止提取”的用户投诉、一个叫“Bob”的查无此人的创始人、144%但CoinMarketCap说“数据不可用”的储备率。
BiFinance的官网说它是“全球领先的机构级数字资产交易平台”——但香港证监会说它是“无牌经营、訛稱持牌”;香港警方说它和JPEX一样危险。
你信官网,还是信证监会和警察?
这不是“高风险投资”——这是“官方已经贴了封条的骗局”。
下期预告:WikiBit交易所跑路风险榜第14期—— Echobit交易所,敬请期待!
风险提示:本文仅代表个人分析观点,不构成投资建议。加密货币投资有风险,入市需谨慎。
本文信息更新于2026年9月2日,最新信息,请多方核对确认。