天眼深度 | Luna 与 Luna 2.0有什么区别？

　　Terraform Labs 的首席执行官 Do Kwon 认为 Terra 区块链的硬分叉将是最佳选择。这让位于 Luna 2.0。但是，Luna 2.0 与它的前身究竟有何不同，它的目的是什么？

　　当Luna 和 TerraUSD 崩盘时，Terra 社区内投资了这两种硬币中的任何一种的人开始向 Do Kwon 和 Terraform Labs 的开发人员提出建议。大规模焚烧是一个特别受欢迎的建议。然而，Kwon 在 Twitter 上表示，这不会使投资者受益（尽管在同一帖子中包含了公开销毁地址）。

　　Do Kwon 还建议对 Terra 区块链进行硬分叉，这引起了社区的不同反应。但不管批评如何，Kwon 还是继续做出了这一决定，Luna 2.0 于 2022 年 5 月 28 日推出，因为新区块链的创世区块在最初的崩溃几周后得到处理。发布时还进行了空投以鼓励新的投资。

　　最初的 Terra 区块链现在被称为 Terra Classic，其原生代币现在被称为 Luna Classic (LUNC)。

　　但是这个新的区块链有什么不同，它打算做什么？

　　Luna 2.0的目的

　　创建新的 Luna 区块链是为了让 Terra 及其投资者从 LUNA/UST 崩盘造成的毁灭性损失中恢复过来。有这么多人因坠机而遭受经济损失，TerraLabs 希望以某种方式补偿投资者，并认为新的区块链和加密货币是实现这一目标的最佳方式。

　　那些在崩盘前持有 Luna 代币的人获得了 35% 的 LUNA 供应，而 UST 持有人获得了 10%。崩盘后继续持有 LUNA 或 UST 的投资者将额外获得 25%。每个投资者收到的金额取决于他们之前持有或现在仍然持有的代币数量。

　　Luna 2.0 有什么不同？

　　Luna 和 Luna 2.0 之间的主要区别在于后者不会依赖任何山寨币/稳定币的关系。最初的 Luna 加密货币通过与 TerraLabs 的算法稳定币 TerraUSD (UST) 的关系保持了价值。这种关系涉及当另一枚硬币的供应或需求波动太大时燃烧或铸造其中一枚硬币。

　　虽然这在纸面上看起来是一个聪明的想法，但算法稳定币的性质使得它们远不如由现实世界资产支持的典型稳定币可靠。再加上 Anchor Protocol 的 UST 储蓄回报的变化，使得 LUNA 和 UST 之间的关系无法维持，导致这两种币的价格大幅下跌。

　　TerraLabs 似乎已经吸取了教训，因为 Luna 2.0 不依赖任何类型的稳定币，无论算法与否。

　　然而，Luna 2.0 在推出后遭遇了一些大幅的价格暴跌。2022 年 6 月上旬，其价格创下历史新低，仅为 3.34 美元。这主要是因为在 5 月发生的事情之后，人们对这枚硬币没有太大的信心。在经历如此严重的崩盘之后，要重新获得投资者的信任并不容易，这反映在 Luna 2.0 自推出以来的糟糕价格表现上。

　　此外，在 LUNA/UST 垮台之后，Terraform Labs 的首席执行官 Do Kwon 正在韩国接受调查。欺诈只是针对 Kwon 的指控之一，据称 Terraform Labs 的法律团队也因这场丑闻而辞职。此外，Kwon 的联合创始人 Daniel Shin 也在接受调查。这些法律影响使投资者的头脑更加怀疑，因此 Luna 2.0 已经受到影响也就不足为奇了。

　　到 2022 年上半年，Terraform Labs 及其加密货币发生了如此多的事情，不知道接下来会发生什么。投资者信心会恢复吗？我们会看到 Luna 2.0 获得显着价值吗？目前，我们所能做的就是观望Luna 2.0在这个竞争激烈且动荡的市场中表现如何。