为何说中央银行数字货币不存在万能的设计模型？

　　根据国际货币基金组织(IMF)周三发表的一份研究报告，目前约有100个国家正在研究中央银行数字货币（CBDC），其中包括中国、瑞典和巴哈马，这些国家的数字货币已经开始运行或处于高级阶段。

　　国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃(Kristalina Georgieva)在就这份报告发表讲话时表示，从这些早期经验中我们得到了一些关键教训。

　　如果CBDC在一开始就能被“谨慎地”设计，那么它们有可能提供更多的弹性，使人们更容易获得银行类型的服务，并降低资金流动的成本。

　　Georgieva认为，与“本质上不稳定的无担保加密资产”相比，CBDC也应该更安全，她指的是比特币以及更受监管的“稳定币”，后者通常与主流货币或黄金等挂钩。更多区块链消息，请关注下载区块天眼APP，全球区块链监管查询APP。

　　Georgieva强调，CBDC不存在放之四海而皆通的模式。因为金融稳定性和隐私考虑对于CBDC的设计也是最重要的，同时需要在设计方面和政策方面的发展之间取得平衡。此外，她补充道：“对于CBDC来说，现在仍然是早期阶段，我们还不太清楚它们会走多远和多快。”

　　事实上，全球各地的中央银行正在研究和引入其货币的数字版本，主要原因之一是为了避免 “大科技”公司对货币流动和使用方式获得过多的控制，特别是在现金使用量减少的情况下。

　　纵览全球，巴哈马已经有了数字“沙币”并在运行，而中国在大型经济体中是最先进的，并且正在北京举行的冬奥会上进行大规模试验，包括向海外人士提供。

　　欧洲中央银行在7月迈出了推出数字版欧元的第一步，启动了为期24个月的调查阶段，随后将在三年内实施。

　　其中，美联储一直在这个问题上犹豫不决。上个月，它推出了一份报告并进行了为期120天的公众咨询，以辩论数字美元的优点和缺点。美联储的纠结点在于，一方面，它可以改变金融系统，加快全球支付速度，而设计不当的数字美元可能会削弱银行，破坏金融系统的稳定并造成隐私问题。

　　注：原文来源于marketscreener，由Olivia编译，英文版权归原作者所有。