收藏本站 网站导航 开放平台 Saturday, April 20, 2024 星期六
  • 微信

拜登与美联储:为什么鲍威尔与布莱纳德之争对加密货币影响不大?

来源 中金网 11-28 08:34
摘要: ​两位候选人都被认为对加密货币监管采取强硬立场,但他们也都被视为鸽派—可能对比特币对冲通胀的论调有利。

  两位候选人都被认为对加密货币监管采取强硬立场,但他们也都被视为鸽派—可能对比特币对冲通胀的论调有利。

  赌哪个美联储主席候选人对加密货币最有利?答案可能会令人失望:现任的杰罗姆·鲍威尔和领先的候补美联储理事莱尔·布雷纳德都被认为对加密货币持强硬立场。

  参议院银行业主席谢罗德·布朗(Sherrod Brown)本周初表示,白宫官员预计总统拜登将在近期宣布提名,此后关于谁将成为下一任美联储主席的猜测更是甚嚣尘上。拜登周二表示,他将在大约“四天”内做出最终决定,此后人们的期待变得更加强烈。

  布雷纳德被认为是接替鲍威尔的领跑者,他是少数几个早期深入研究加密货币的著名监管机构之一。

  但一些精通加密货币的经济学家表示,两位候选人的立场—在数字资产监管和经济政策方面—差异非常小,而且有细微差别,因此选择可能不会对行业或加密货币市场产生巨大影响。

  鲍威尔和布雷纳德都被视为货币政策的鸽派—这意味着如果有选择的话,他们可能会对通货膨胀更加宽容—鉴于许多投资者将加密货币作为对冲价格上涨的工具,这对比特币可能是一个利好。一般来说,他们也有一个共同的信念,即不应该允许加密货币不受约束地发展到可能威胁到现有金融体系的地步。

  “我不认为美联储对加密货币的政策在布雷纳德领导下与在鲍威尔领导下会有多大不同,” 为投资者提供联邦政策建议的咨询公司Capital Alpha Partners的董事总经理表示。“两人都是主流的美联储机构主义者,他们都希望监管机构在监督加密货币方面发挥强有力的作用,并确保它不会造成金融稳定风险。”

  鲍威尔的政策立场和利用宽松货币刺激来帮助美国经济走出大流行病引起的经济萎靡和市场动荡的记录是有据可查的。但布雷纳德是谁,更重要的是她的任命对加密货币行业可能意味着什么?

  谁是莱尔·布雷纳德?

  布雷纳德自2014年以来一直在美联储理事会任职,此前曾担任美国财政部副部长。她拥有哈佛大学的经济学硕士和博士学位。

  自2016年以来,布雷纳德一直是处理加密货币问题的最直言不讳的美联储官员之一,最近一直在深入研究中央银行发行的数字货币(CBDC)的发行问题。

  布雷纳德在5月CoinDesk举办的Consensus 2021活动中,在一份准备好的声明中说:“通过在数字支付系统中引入可供家庭和企业使用的安全的中央银行货币,CBDC将减少对手方风险以及相关的消费者保护和金融稳定风险。”

  数字美元

  据这项创新的一些支持者称,数字美元—一种由中央银行发行的、代币化形式的美国货币—可以帮助改善没有银行账户的人的金融机会,并使政府援助的发放更加容易。一些反对者认为,现有技术可能更适合这些任务。

  在全球采用CBDC的国家的竞争中,美国被视为略微落后,一些国家已经在试验这一概念,中国的数字人民币也已经在试验中。

  莱尔·布莱纳德属于鸽派吗?

  在衡量下一任美联储主席的影响时,一个关键的考虑因素是美国的通货膨胀率,10月份增加到6.2%,是三十年来最快的。

  通货膨胀已经成为加密货币领域的一个更大的话题,因为最大的加密货币比特币越来越被视为“数字黄金”或新的价值储存手段,以对冲通胀影响。一些分析师和经济学家认为布雷纳德比鲍威尔更鸽派,尽管许多投资者可能会认为,很难实行比现任主席所监督的更宽松的货币政策。

  德意志银行首席美国经济学家马修·鲁泽第在最近的一份研究报告中写道:“尽管我们认为布雷纳德行长比鲍威尔更倾向于鸽派,特别是在强调美联储最大就业目标的新'广泛基础和包容性'方面,但我们有几个理由认为这一任命不会对广泛的政策轨迹产生实质性影响。”

  鲁泽第认为,无论谁被提名,预计明年的通货膨胀率将保持高位,这将使美联储感觉相当棘手。此外,区域性美联储主席和董事会成员,如沃勒尔,可能会保持鹰派。

加密货币 鲍威尔 拜登
免责声明:中金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
相关新闻 更多

天眼深度丨比特币减半后将迎来非常规牛市?

在加密货币领域,历史往往并不是最好的预测者,特别是在比特币这样充满随机性的资产面前。

22小时前

天眼深度丨比特币减半对投资者意味着什么?

比特币减半引关注,交易员猜测或推高加密货币价格。

1天前

天眼深度丨加密货币市场或低估了比特币减半的长期影响?

尽管数据有限,但这些历史数据揭示了一个有趣的模式。市场似乎总是受到减半事件的短期影响,但往往低估了其长期影响。”

2天前