数年前,各国央行对包括比特币在内的加密货币开始“皱眉”,但未作大动静。然而,近期加密货币或将面临“寒冬”。
对加密货币整个生态圈的打压,已扩展至加密货币交易平台。币安支付在英国已大部分受限,监管同时由伦敦蔓延至布鲁塞尔、香港等地,穿透至吉隆坡。一向在多种议题上不合的美国两党,也难得在加密货币问题上寻找到了共同点,新泽西州等州近期将目标对准了加密货币平台BlockFi,指控其账户构成了未登记的证券发行,要求其立刻停止提供该产品。
坚定的支持者,逐快利的交易者,以及加密货币利益相关者,开始将他们的目光投向宽容地——新加坡。
面对加密货币“移民”,以“金融开放”态度自诩的新加坡,在坚持自我的同时不免两难:允许其发展将与欧美、中国等主要国家态度相悖,未来或将面临全球压力;但若加入后者的阵营,或将错失金融科技机遇。
首批交易平台已获“原则性批准”,走程序中
新加坡似乎已经做出了选择,或者至少是探验。
当地时间8月2日,澳大利亚加密货币交易所Independent Reserve宣布,已在《支付服务法案》(Payment Services Act,PSA)下,获得新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore,MAS)的“原则性批准”(in-principle approval),允许其成为受监管的数字支付令牌(DPT)服务提供商。
根据Independent Reserve声明,该公司并不是唯一一家获得批准牌照的机构。“作为MAS原则许可批准的首批加密货币交易所之一,这反映出我们良好的日常运作政策、程序与风控系统,它同样也为行业参与者提供了确定性,为客户提供了安全性。”
数家加密货币交易平台表示,就全球范围看,新加坡的态度一直算是友好。
此前,新加坡高级部长、新加坡金融管理局主席尚达曼(Tharman Shanmugaratnam)于 7月26日举行的会议中表示,有几家申请机构正进入最后核查阶段,以获得作为数字支付令牌服务提供商的许可证。
“自2020年1月《支付服务法案》生效以来,约有170家数字代币交易平台申请数字支付服务牌照。”他补充说,“在MAS与他们进一步接触后,30份申请被撤回,2份申请被拒绝。目前约有90家服务提供商在豁免牌照的情况下继续运营。”
2020年1月,《支付服务法案》(PSA) 正式生效,在新加坡运营的所有DPT服务提供商,包括加密交易所,都必须注册和获得许可。新的《支付服务法案》扩大了MAS的监管范围,将数字支付令牌服务等新型支付服务纳入其中,筛选其客户保障机制、交易与合规结构等,以确保支付公司符合反洗钱(AML)和反恐怖主义融资(CFT)的要求。
对此,Independent Reserve表示,为了获得牌照,虚拟资产服务提供商必须实施控制,以确保适当的尽职调查和充分的风险披露。
《支付服务法案》首次明确了数字令牌的牌照。根据服务性质和范围的不同,支付服务提供商需要根据各自的情况,申请“货币兑换”许可证、“标准支付机构”许可证以及主要支付机构许可证。根据该法案,许可证申请的资格要求是,公司的董事中至少有一位是新加坡人或居住在新加坡的永久居民。这意味着,加密货币交易所在新加坡建立服务容易很多。
然而,目前为止,MAS尚未有批准任何加密牌照,DPT服务提供商由此一直在PSA豁免持有牌照的情况下运营。
“原则性批准其实就是正式批准。”一位加密货币平台相关人士对记者说,“只待流程与手续走完。”
新加坡人热衷于加密货币
新加坡银行考虑将BTC作为一种价值储存手段
FXDD官方微信号
长按二维码关注!