天眼深度 | 欧盟对加密货币行业的监管应该是什么样的？

　　加密货币行业是由热爱自由、精通技术的人组成的社区建立的，他们希望对金融系统成立以来的支付产生巨大的影响。区块链技术的实施使其有可能启动甚至超越传统金融，许多全球公司在运营中受益于此。

　　经过十年的发展，充满了希望、绝望和新方向的出现，世界被分成了两个阵营。如何才能获得最精确、最真实的评价？让我们分析一下法规的利弊，以实现全貌。

　　当比特币是一些有问题的笑话般的发明，人们用它来购买几片比萨饼，甚至购买一辆二手车时，没有人认为它可能会发展成为一个价值万亿的产业。

　　那么，现在情况不同了。早期采用者成为亿万富翁，后来者--百万富翁，甚至休闲投资者也享受到了飞速增长的投资回报，因为即使是2020年的各国的刺激计划也让一些人变得富有。

　　上个月，当BTC创下历史新纪录时，Coinbase首席执行官布莱恩-阿姆斯特朗表示，各国的监管是加密货币的最大威胁之一。随着互联网的出现，许多国家也担心其发展。

　　事实上，加密货币已经在金融市场上催生了一个新的行业方向。早在2017年，全球证券市场的资本化达到了40万亿美元的高峰。由于计算机和互联网的出现，这一领域的资本化在15年内大幅增加，呈现出10倍的增长！这也是为什么我们要把它作为一个新的行业。

　　比特币这颗冉冉升起的新星帮助这些资产在广大观众中得到普及。在第一批加密货币交易所中，Kraken交易所于2011年在旧金山成立。2011年早些时候，当时的巨头Mt.Gox开始运营，其份额接近比特币网络中交易量的一半。加密货币交易所与证券交易所的原则不同，但它们的本质是一样的--为资产交易提供服务。

　　如今，在投资者账户和经纪公司的保险方面，证券交易所优于加密货币平台。然而，与股市和外汇相比，加密货币交易所在获取数据、高波动性和易于交易方面具有不可否认的优势。

　　在欧盟或美国注册的公司在组织破产和其他不可预见的情况下，为客户存款提供数万美元的保险。因此，国家而不是公司对资金安全负责。加密货币交易所至今无法做到这一点。黑客攻击、无良员工和地毯式拉扯是以前出现过的问题，而且风险仍然很大。

　　谈到加密货币领域的资金损失，倒闭的例子不胜枚举。Mount Gox和Quadriga CX只是行业内冰山的一角。同时，在缺乏监管的情况下，成为这样的交易所的客户只需拥有一个电子邮件就可以了。要在股市或外汇市场进行交易，需要通过提供一些文件来确认自己的身份和居住地。当然，政府监管机构必须遵守这些程序，这在一定程度上造成了不便。交易员的职业充满了风险，如果交易是他的主要收入来源，交易员会尽量减少损失。因此，在提供担保之前，投资者不太可能积极投资于一个新领域。

　　加密货币行业在全球范围内蓬勃发展，但世界各地区的接受度和监管都不一样。为什么欧盟在超国家层面对加密货币进行监管是至关重要的？

　　不可否认的是，欧盟对创新是非常严格和保守的。一些观点，如欧洲银行行长拉加德表示，欧洲央行在不到五年的时间里不会发行数字欧元，这证明在加密货币的采用方面比较保守。

　　另一方面，欺诈者有更少的机会来操作他们的非法计划并欺骗客户。通过每隔几年塑造新的反洗钱框架，欧盟监督机构旨在使欧洲大陆成为数字资产客户的最安全港湾。