随着美国证券交易委员会(SEC)正式出台相关豁免文件,资产代币化已成为了本轮加密货币复苏中最显性的一条主线。
过去几年间,从美债、基金到股票,越来越多传统金融资产开始被搬上区块链,而 Ondo 则凭借着更早的战略布局及更快的推进节奏,早早占据了赛道龙头之位。然而,就在 Ondo 的押注方向开始爆发之际,该项目却突然遇到了一个完全不在商业计划之内的问题 —— 创始人突然离世,而围绕其遗产的控制权争夺,正在逐渐演变成一场牵涉公司治理、家族成员乃至跨州法院的复杂纠纷。
故事要从今年 5 月说起。
创始人突然离世,De Bode接任CEO
今年 5 月,Ondo 创始人 Nathan Allman 突然意外去世,年仅 32 岁。
Nathan 去世时不仅是 Ondo 的创始人和 CEO,也是公司的唯一董事及控股股东。他的突然离世,给 Ondo 留下了一个非常直接的问题 —— 谁来接管公司?
5 月 26 日,Ondo 官方发布声明确认了 Nathan 去世,并宣布由长期担任总裁的 Ian De Bode 接任 CEO。公司当时对这次交接的表述相当明确:De Bode 过去两年一直负责公司战略、产品和日常运营,并获得了管理团队的充分信任,其将带领 Ondo 将继续推进 Nathan 开创的事业。
从公司经营层面看,这似乎是一场平稳的管理层交接,但问题在于,CEO 可以有人接替,创始人留下的股权却不能仅靠一份公司公告完成继承,而这恰恰又是公司长期稳定运行的关键。
更为关键的是,Nathan 的去世太过突然,以至于完全没有留下关于后事安排的遗嘱。
父母介入,控制权争夺开始
Nathan 去世后,法院裁定其母亲 Kathleen Allman 和父亲 Lawrence Allman 为法定继承人。根据后续诉讼文件,Nathan 的遗产包括其在 Ondo 的控股性权益,以及大量 ONDO 代币,其中既有已经解锁的代币,也有未来数年将陆续解锁的部分。
6 月,夏威夷法院任命 Kathleen 成为 Nathan 遗产的个人代表。随后,她开始介入 Ondo 的公司治理。
双方的矛盾很快公开化。7 月,Kathleen 宣布以股东身份重组 Ondo 董事会,并将自己任命为公司的董事长兼临时 CEO,同时试图解除 De Bode 的相关职务。Nathan 的姐妹 Tahnee Towill 也被 Kathleen 任命为董事会成员。
Kathleen 随后在特拉华州衡平法院提起诉讼,指控 De Bode 在 Nathan 去世后未经有效董事会授权便接任 CEO,并试图进一步巩固自己的控制权。
其中一项争议涉及 De Bode 在 Nathan 去世后获得的一揽子薪酬及股权激励。根据 Kathleen 一方的诉讼文件,该方案包括 90 万美元年薪及奖金、100 万美元签约奖金,以及 2600 万枚受限 ONDO 代币,总价值超过 1100 万美元。Kathleen 一方认为相关安排无效,并要求法院确认相关任命及奖励安排不具法律效力。
De Bode 则否认相关指控,并称 Kathleen 的诉讼缺乏依据,同时表示公司已经获得主要利益相关者和投资者的支持。
至此,原本的管理层交接正式变成了公司控制权之争。
De Bode反击,家族出现“内鬼”
事情原本已经够复杂,但到了 9 月,争夺又出现了新的变化。De Bode 还拉到了一位出乎意料的“战友”。
9 月 16 日,Nathan 的同母异父姐姐 Lani Clinton 与 Ondo 早期投资人 David Chen(此前由 De Bode 提议进入董事会)共同向夏威夷法院申请,希望对 Kathleen 所继承的 Nathan 遗产份额设立有限监护。
在申请中,Lani 在对其母亲 Kathleen 的认知能力、长期饮酒以及财务管理行为提出了一系列指控,并认为 Kathleen 可能已经无法妥善管理这部分遗产 —— 除了声称其母亲有数十年的“病理性酗酒”史外,Lani 还要求法院调取其母亲的病历,并对其进行痴呆症评估。
申请中还提到了 Kathleen 长期以来的奢靡生活,包括曾在佛罗里达州购买或试图购买一艘价值约 400 万美元的 Zeelander 游艇;乘坐私人飞机出行;要求 Ondo 报销一笔高达六位数的夏威夷至加州航班费用;入住每晚约 4,000 美元的奢华住所……
Chen 还披露了一则来自 Kathleen 的短信,在其儿子去世仅 9 天后,Kathleen 便曾向公司试图要钱:“嗨,我相信随着时间推移一切都会解决,但我目前最关心的就是现金流、流动性!越快越好!比如我现在有一笔纽波特泳池建造商发来的 20 万美元账单。我真的很想把那艘……游艇等东西买下来。”
由于 Kathleen 所代表的遗产包含 Ondo 的控股性权益和大量 ONDO 代币,这些指控最终也直接关系到了 Ondo 的控制权。
需要强调的是,上述内容目前属于诉讼中的单方指控,并非法院已经认定的事实。Kathleen 一方目前否认相关指控,称此毫无事实根据。Kathleen 还认为这起诉讼只是 De Bode 阵营在公司控制权争夺中的进一步行动,De Bode 和 Chen 是在串通一气,企图用一个更顺从他们的受托人取代她。
于是,一场原本围绕 CEO 任命展开的公司治理纠纷,开始变成两条相互交织的法律战线:一边是在特拉华州进行的 Ondo 公司控制权之争;另一边,则是夏威夷法院围绕 Nathan 遗产管理权展开的争议……而两者争夺的其实是同一块核心资产——Nathan 留下的 Ondo 股权及代币权益。
争夺仍未结束,希望项目安好
截至目前,这场争夺仍未结束。根据 9 月初的法院命令,De Bode 仍继续担任 Ondo 代理 CEO 并保留董事席位;9 月中旬出现的新诉讼,则让 Allman 家族内部的争议进一步公开化。
Ondo 仍在推进资产代币化业务。美债、基金、股票等越来越多的传统资产进入链上,行业本身也还在快速发展。
只是对于一家处于这一赛道前沿的项目来说,创始人的突然离世已经带来了远超管理层换届的影响。公司控制权、遗产继承和家族关系交织在一起,最终会走向哪里,目前还没有答案,但对于所有 ONDO 持币者而言,我们显然不希望看到一家正在快速发展的优秀项目,因为这场意外的遗产争夺而被拖住脚步。