收藏本站 网站导航 开放平台 Sunday, April 21, 2024 星期日
  • 微信

区块链解决供应链经济问题_区块链+供应链金融解决方案是什么

来源 中金网 04-02 03:52
摘要: 本资讯是关于区块链+供应链金融解决方案是什么,如何应用区块链技术解决供应链金融中存在的问题,利用区块链等现代信息科技如何提高供应链金融数字化水平,区块链+供应链金融相关的内容,由数字区块链为您收集整理请点击查看详情

  『壹』 区块链+供应链金融解决方案是什么

  自区块链在国内掀起热潮以来,整个行业都在不断地探索各类落地场景,真可谓区块链如此多娇,引得无数创业者竞折腰。那么区块链在供应链金融这个赛道的优势何在?传统的模式存在哪些痛点?区块链能够创造出哪些新的商业模式来解决这些难题?区块链创业公司们又当如何切入这个领域?

  全球著名债券评级机构穆迪曾给出过127个区块链案例,从积分到交易清算,从文件存证到供应链管理,从跨境支付到供应链金融,各种应用层出不穷。

  而在如此众多的应用当中,又属供应链金融领域备受瞩目,商业化落地的进展较快。

  这是因为首先,供应链金融这个场景具有万亿级别的市场规模,天花板足够高,其次,这个场景天然需要多方合作,却又没有一个传统中心化的机构在治理,需要用区块链来建立信任,同时,在技术上这个场景并不需要高并发,目前的区块链技术能够满足。

  1、供应链金融是万亿级别的市场

  供应链金融(Supply ChainFinance):是指将供应链上的核心企业以及与其相关的上下游企业看作一个整体,以核心企业为依托,以真实贸易为前提,运用自偿性贸易融资的方式,对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。

  根据融资担保品的不同,金融机构将供应链金融分为在应收账款类、预付类和存货类融资,其中应收账款类的规模尤为巨大。

  国家统计局数据显示,2016年末,我国规模以上工业企业应收账款12.6万亿元,同比增长10%,这其中产生了企业巨大的融资需求。而相比于巨大的应收账款,2015年我国年商业保理量仅在2000亿元左右,可以看出,还有大量供应链需求没有被满足,因而供应链金融行业发展空间巨大。

  2、区块链如何解决供应链金融的痛点

  痛点1:供应链上的中小企业融资难,成本高

  由于银行依赖的是核心企业的控货能力和调节销售能力,出于风控的考虑,银行仅愿意对核心企业有直接应付账款义务的上游供应商(限于一级供应商)提供保理业务,或对其下游经销商(一级供应商),提供预付款或者存货融资。

  这就导致了有巨大融资需求的二级、三级等供应商/经销商的需求得不到满足,供应链金融的业务量受到限制,而中小企业得不到及时的融资易导致产品质量问题,会伤害整个供应链体系。

  区块链解决方案:

  我们在区块链上发行,运行一种数字票据,可以在公开透明、多方见证的情况下进行随意的拆分和转移。

  这种模式相当于把整个商业体系中的信用将变得可传导、可追溯,为大量原本无法融资的中小企业提供了融资机会,极大地提高票据的流转效率和灵活性,降低中小企业的资金成本。

  据统计,过去传统的供应链金融公司大约仅能为15%的供应链上的供应商们(中小企业)提供融资服务,而采用区块链技术以后,85%的供应商们都能享受到融资便利。

  痛点2:作为供应链金融的主要融资工具,现阶段的商业汇票、银行汇票使用场景受限,转让难度较大。

  商业汇票的使用受制于企业的信誉,银行汇票贴现的到账时间难以把控。同时,如果要把这些债券进行转让,难度也不小。

  因为在实际金融操作中,银行非常关注应收账款债权“转让通知”的法律效应,如果核心企业无法签回,银行不会愿意授信。据了解,银行对于签署这个债权“转让通知”的法律效应很谨慎,甚至要求核心企业的法人代表去银行当面签署,显然这种方式操作难度是极大的。

  区块链解决方案:

  银行与核心企业之间可以打造一个联盟链,提供给供应链上的所有成员企业使用,利用区块链多方签名、不可篡改的特点,使得债权转让得到多方共识,降低操作难度。

  当然,系统设计要能达到债券转让的法律通知效果。同时,银行还可以追溯每个节点的交易,勾画出可视性的交易流程图。

  痛点3:供应链金融平台/核心企业系统难以自证清白,导致资金端风控成本居高不下

  目前的供应链金融业务中,银行或其他资金端除了担心企业的还款能力和还款意愿以外,也很关心交易信息本身的真实性,而交易信息是由核心企业的ERP系统所记录的。

  虽然ERP篡改难度大,但也非绝对可信,银行依然担心核心企业和供应商/经销商勾结修改信息,因而需要投入人力物力去验证交易的真伪,这就增加了额外的风控成本。

  区块链解决方案:

  区块链作为“信任的机器”,具有可溯源、共识和去中心化的特性,且区块链上的数据都带有时间戳,即使某个节点的数据被修改,也无法只手遮天,因而区块链能够提供绝对可信的环境,减少资金端的风控成本,解决银行对于被信息篡改的疑虑。

  3、区块链公司该如何切入供应链金融

  在市场选择上,我们认为区块链初创公司应选择天花板足够高的细分领域,比如家电、汽车、零售、服装、药品行业等。这些行业一方面市场广阔,另一方面其供应链管理的基础设施较完善,上区块链的先期成本较小。

  我们认为区块链公司切入供应链金融一共有两种模式。

  第一种是直接与核心企业/平台合作,为其提供区块链底层解决方案,在积累足够多数据之后,通过搭建联盟链,对接资金方提供金融服务。(联盟链模式)

  鉴于区块链本身不能解决风控的问题,现阶段企业级的风控还是需要围绕着强势的核心企业,同时,获得核心企业的支持还可以有效解决获客的问题,因为一家大型核心企业一般都会有上千家的各类供应商。

  目前,国内的区块链公司从核心企业切入的包括布比、网录科技等,布比推出了一个专为供应链金融打造的联盟链“布诺”,将银行、核心企业、保理公司等都链接起来,布诺立足广州深圳,辐射东南区业务,深挖供应链金融领域,此前与壹钢网签署了战略合作协议。

  第二种模式是从提供供应链管理服务入手,比如溯源、追踪、可视化等,将信息流、物流和资金流整合到一起,在此基础之上从事金融服务。(私有链模式)

  这种模式相当于用区块链搭建起了一个应用场景。就如同当年的支付宝,如果马云当年直接就做支付宝,很难做起来,因为没有应用场景,所以先做了为实体经济服务的淘宝。有了淘宝以后,支付宝作为中心化信任场景出现,将其他应用嫁接在支付宝上,才成就了蚂蚁金服。

  目前在国内的区块链公司中,采取供应链服务模式切入的包括BITSE,食物优等。

  比如VeChain提供一种防伪溯源的方法,通过给每个商品植入一个NFC芯片,将商品注册到区块链上,使其拥有一个数字身份,再通过共同维护的账本来记录这个数字身份的所有信息,达到验证效果。目前Vechain产品已经对接了10多家行业标杆客户,数百万个ID运行在链上。

  4、三个步骤打造供应链金融交易所

  从实现路径来看,区块链在供应链金融领域的应用可以通过三个步骤来实现。

  作为前提,我们需要先打造一个区块链+供应链金融的联盟,联盟的参与者包括供应链金融平台,核心企业、专业的金融中介机构、资金方、保理机构等。

  每个参与者都需要承担相应的义务,比如平台负责提供供应链信息,客户信息这些类似水电的基础服务,而核心企业了解行业状况,对供应链上的企业具有掌控力,负责风险控制。

  专业的金融中介机构可以对平台信息进行整合分析,提供定制化的供应链金融产品,比如个性化的区块链电子票据。资金方包括银行、互联网金融机构等负责对接相应风险偏好的客户。

  联盟链搭建好之后,就可以开始三步走战略。

  第一步,数据上链,将供应链联盟里的数据放到链上,利用区块链的特性使其不可篡改,并提供数据的确权,溯源等服务。

  第二步,资产数字化,把仓单、合同、以及可代表融资需求的区块链票据都变成数字资产,且具有唯一、不可篡改、不可复制等特点。

  第三步,数字资产的交易,供应链金融平台将转变成一个金融资产交易所,将非标的企业贷款需求转变成标准化的金融产品,进行代币化,对接投融资需求,进行价值交易。

  最终,区块链技术将能有效地增强供应链金融资产的流动性,调动新型的融资工具和风控体系帮助覆盖中小企业融资的长尾市场,催生供应链金融即服务。

  『贰』 区块链+供应链化身需求链,开创供应链发展新模式!

  2018年,一场具有颠覆性意义的技术革命,正在疯狂来袭,主角就是—— 区块链 。

  区块链技术,被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后,下一代颠覆性的核心技术,如果说蒸汽机释放了人们的生产力,电力解决了人们基本的生活需求,互联网彻底改变了信息传递的方式,那么区块链作为构造信任的机器,将可能彻底改变整个人类社会价值传递的方式。

  “区块链+”的革命已在医疗、金融、智能制造等行业拉开帷幕,无疑也会对供应链产生重要影响。供应链管理和供应链金融,由于市场规模足够大,满足多信任主体、多方协作、中低频交易、商业逻辑完备等特点,是天然的区块链的用武之地。

  一、传统供应链存在的问题

  供应链管理跨度较大,信息不对称

  当前供应链上下游跨度大,所涉企业众多,核心企业对整个供应链的管理能力和影响范围有限,管理效率大幅下跌且管理成本上升。

  产品生产周期和供应周期出现复杂化、零碎化以及地理的分散化,传统的技术和概念已不能再适应如今的商品生产和供应。

  一般企业最多可以管理1到2级的供应商,随着全球分工的不断细化,供应商的数量成倍增长、不断延长、遍布全球。核心企业不能对上下游的供应企业流通货物做到实时掌控。

  在大数据时代,信息不对称现象会使各企业处于不利地位,甚至会降低整个供应链生态系统的价值。

  信息追根溯源能力弱

  由于供应链中各企业缺少透明度,所以买家和卖家之间缺少一种有效可靠的方法去验证所买卖的产品的真正价值。

  这也就意味着买方支付的价格不能真实地反映产品的成本,无形之中增加了供应链的整体成本。

  目前供应链仍无法去追踪供应链各环节中的假冒伪劣商品、违法劳动、洗钱等非法活动的源头。

  供应链全链条数据获取难度大

  供应链所涉企业的信息系统分散在不同的供应商手里,采购、生产、流转、销售、物流等信息完全割裂,没有一个信息平台来存储、处理、 共享 和分析这些信息,限制了丰富数据和信息的潜在价值,大量信息处于无法收集或无法访问的状态。

  同时也导致这些信息核对审核困难烦琐,信息交互不畅,需要人工重复对账,这样也增加了交易支付和账期的审计成本。

  二、区块链+供应链能解决很多问题

  信息实时更新,消除第三方

  区块链可以搭建一个包含供应商、制造商、分销商,零售商、物流等所有供应链环节的一个平台,在这个平台上所有企业结成联盟,将物流、信息流、资金流都记录在链条上,实时跟踪监管供应链所有动态,并实现协同化工作。

  使得整个供应链达到透明化、可视化,每一笔交易多个参与者,无需第三方中介机构,便能够查看相同的交易记录,验证身份并确认交易。

  便于溯源

  转变为所有参与者共享交易的整个生命周期的账本信息。它是基于信息的状态而不是信息的传递通信。过去模糊的信息现在都清晰可见。

  同时,区块链是分类账公开发行,分类账是分散式的结构特点,任何一方都不拥有分类账的所有权,也不能按自己的意愿来随意操控数据。区块链就可以对商品生产的全过程进行溯源。

  三、供应链金融新模式

  由于区块链打破了各家企业的数据孤岛,所以给予供应链的大数据将有有更多的数据源,这样就大大提高了数据的存量和质量,使得大数据可以更好地发挥其作用。同时,区块链数据的不可篡改性也提升了数据的可信性,使得企业以数据 征信 成为可能,由此推动大数据交易市场的建立和繁荣。

  在供应链金融中,用区块链技术所搭建的票据平台可以与供应链金融业务结合,实现票据融资、签发、支付票据拆分、统计报表、清算结算等功能。实现数字票据在多方见证的情况下,公开透明地进行快速支付和快速拆分,让核心企业的信用向供应链的上下游传递,开创了供应链金融新模式。

  区块链可以让供应链上的每个环节都能受益,并且提升供应链管理效率。基于区块链的产品供应链协作模式区块链加入后,数据在供应链参与方中共享,整个供应链上可以形成一个完整且流畅的信息流,来确保参与方及时发现供应链系统运行过程中存在的问题,并针对性地找到解决问题的方法,进而提升供应链管理的整体效率。

  从这方面来说,区块链技术极大地加快了产品溯源和产品召回的速度,降低了产品的质量风险。它们将使制造业更加灵敏,实现可定制客户订单——实际上,就是将供应链转变为需求链。随着供应链的运作方式更趋近这种情境下的需求链,类似这样的信任困境可能会迫使制造商关注区块链解决方案。

  未来供应链将会比现在更具动态性、灵活性和顾客导向性,地理位置和长期合作关系将不再那么重要。

  『叁』 利用区块链等现代信息科技如何提高供应链金融数字化水平

  近年来,供应链金融受到国家层面多项政策鼓励,是我国服务实体经济、扶持中小企业的重要抓手。2019年7月6日,中国银保监会发布了《中国银保监会办公厅关于推动供应链金融服务实体经济的指导意见》,要求银行保险机构应依托供应链核心企业,为供应链上下游链条企业提供融资、结算、现金管理等一揽子综合金融服务。2020年9月,央行、商务部、工信部等八部门发布《关于规范发展供应链金融 支持供应链产业链稳定循环和优化升级的意见》,要求金融机构与实体企业应加强信息共享和协同,提高供应链融资线上化和数字化水平,提高中小微企业应收账款融资效率,成为我国供应链金融发展的纲领性文件。2021年政府工作报告首次单独提及“创新供应链金融服务模式”,意味着发展供应链金融已上升为国家战略。由此可以看出,国家强调在服务模式上,要在依托贸易真实性的基础上发挥核心企业的信用传导作用;在技术应用上,鼓励发挥区块链、大数据、物联网等技术的作用,对产业链条上的物权、债权等信息流进行监控,以解决业务信用风险的管控难题。

  据国家统计局数据,2020年我国规模以上工业企业应收账款超16万亿元,比2019年末增长15.1%;产成品存货达4.6万亿元,增长7.5%。全国范围内应收账款余额持续增加,占流动性资产的比重也持续上升,企业营运资金周转放缓、融资压力大、应收账款流动性风险高等问题无法得到有效缓解,很大程度上影响了中小企业的健康发展和经济的良好运行。解决实体企业营运资金压力,尤其是中小微企业的融资问题,迫在眉睫。“曰问易,决疑难”,解决中小微企业融资难题,本质上还是要先解决产业链上的银企互信问题,真正实现金融服务与企业经营的信息有依据、可验证、对得上。回归区块链的本质,其实是通过数据加密、多方验证、块链式存储等技术来解决产业链中买卖双方的资产与贸易信息真实性验证难、信用评估成本高等难题;通过区块链技术来优化普惠金融生态圈的生产关系,加快提升供应链金融创新服务模式和服务能力。

  根据工商银行金融科技研究院发布的《区块链金融应用发展白皮书(2020)》,供应链金融是将供应链上的核心企业以及与其相关的上下游企业看作一个整体,以核心企业为依托,以真实贸易为前提,运用自偿性贸易融资的方式,对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。通过观察目前供应链金融业务的开展情况,我们发现其大规模实质推进依然面临着诸多困扰。

  信用多级传导受阻。受制于企业信誉和传统金融风控要求,大多数金融机构和核心企业自建的供应链金融平台主要还是围绕核心企业的一级上下游,而真正能面向二级、三级直至N级的上下游企业,并能以核心企业的真实贸易链路为信用背书,开展融资业务的少之又少。在现有业务操作下,经常会面临核心企业或者关键企业不主动、不愿意配合确权的情况。究其原因,核心企业和N级企业之间往往不存在直接的贸易关系,处于强势地位的核心企业没有意愿配合;且存在确权频度高、线下操作烦琐、担心商业机密泄露等问题。因而产业链条上的中小微企业无法借助核心企业信用和贸易流信息来解决自身的融资难题,核心企业信用“浇灌”也仅到一级上下游企业。区块链具有的分布式账本、透明可追溯、智能合约自动化执行等特性,成为解决信用拆解、实现信用多级传导的技术应用的探索方向。

  贸易真实性难以证实。供应链金融是以真实的贸易往来为依托开展融资的,然而在实践过程中,由于缺乏有效的验证手段和多维度的风控数据来源,导致金融机构难以知晓交易信息的真实性,而人工核验成本居高不下,造成银企之间的信息不对称和信任鸿沟。近年来,企业间串谋、勾兑虚假贸易的骗贷新闻事件也时有发生。因此,解决银企之间的信息不对称成为供应链金融顺利开展的必要条件。区块链的多方维护同一账本、自带时间戳和不可篡改的特性,开始被业内人士尝试用来构筑多维可信数据源,保证交易信息的可验证。

  产业链多方信息相互割裂、无法共享。供应链金融涉及的环节、企业类型、参与主体等较为复杂多元,供应链各参与方的信息数据孤岛没有有效打通,面临资金流、信息流、商流、货流难以匹配等问题,未能形成整体产业链的协同合作效应,阻碍了供应链金融的开展,使中小企业融资难、融资贵的顽疾难以根治。

  针对上述供应链金融开展过程中存在的突出问题,我国首次在中央政府层面提出了“创新供应链金融服务模式”。作为一种新兴的金融服务模式,业内人士普遍认为要创新供应链金融模式,需加快供应链金融数字化转型,将业务开展线上化、数字化,借助区块链、大数据等技术解决贸易确权、交易真实性等问题,帮助金融机构控制交易风险,构建数字化信任机制。其关键在于实现供应链金融活动中的信息数据可信、透明、相互核验和可追溯。

  区块链技术已被确定为国家核心技术自主创新的重要突破口,国家工信部2019年将其定位为新基础设施,已开始大规模服务于实体经济,为实体经济降本增效。据赛迪区块链研究院统计,2019年区块链在金融领域应用落地项目中的占比达到29%,是同期应用落地项目中占比最高的,涵盖了电子凭证、支付清算、保险理赔、征信、借贷融资等业务场景。根据《中国区块链发展报告(2020)》,预计到2022年,我国区块链核心产品和解决方案,以及相关衍生产业的市场规模将达到百亿元。从技术本身来看,根据《基于区块链技术的供应链金融白皮书(2020)》,区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连,组合成一种链式数据结构,分布、一致地存储于各参与方,并以密码学方式保证数据不可篡改、不可伪造的分布式账本技术。区块链是点对点网络、数据加密、分布式数据存储、共识机制等一系列技术的融合,具备多中心化、不可篡改、可溯源、高安全性的特征。作为新型前沿技术,区块链天然适用于多方参与的供应链金融业务场景,有极大的禀赋推动供应链金融走向产业应用纵深。

  面对供应链金融业务开展所面临的困扰,基于区块链的供应链金融平台对业务开展模式的改变表现在以下几个方面。

  对基础债权进行确权。由于供应链金融融资服务的逻辑是将基于供应链而形成的债务债权作为一项金融资产进行对外转让进而实现融资,因此需要对基础债权进行确权,即确认这一基础债权已经真实产生和确认可能影响基础债权有效行使的不利因素已被排除。面对核心企业不愿配合确权的现实问题,基于区块链的供应链金融平台,将债权改造为可自由拆分、可转让支付、可融资的区块链数字凭证,可实现应收账款交易在多级企业间的流通。在保证贸易真实性的情况下,该模式相当于进行了前置确权,金融机构根据区块链数字凭证可以在线上一步操作直接放款,改变了传统的线下放款模式。

  实现信用的多级传导。供应链金融的核心是信用,只有信用的多级传导才能有效依托核心企业的信用为中小微企业提供融资服务。区别于传统供应链金融方式下核心企业的信用只能传导至一级企业,利用区块链等金融科技,在平台生成可流转数字凭证,将贸易产生的债务债权这一底层资产通过区块链生成唯一的数字凭证。其带有时间戳的块链式结构能保证数字凭证不可篡改,且具有极强的可验证和可追溯性,可流转、可拆分,将企业信用变成了工具。数字凭证经过多次拆分流转,能清晰保留核心企业信用,从而使核心企业信用沿着可信的贸易链路传递,直至产业链末端。例如,一级供应商对核心企业签发的凭证进行签收之后,可根据真实贸易背景,将其作为支付手段流转给上一级供应商,解决了核心企业信用不能向多级供应商传递的问题。

  确保贸易的真实性。通过对供应链相关贸易相关的基础材料——合同、发票、单证、资金等信息进行完整记录上链,可及时共享各类数据。利用区块链的实名认证、交叉验证身份准入、鉴证等,可保障数据来源可信;多级加密、签名验证等技术特性,可保证数据安全。结合大数据分析技术,通过交叉验证的手段实现对贸易数据真实性的验证,可以有效降低减少线下真伪的校验和风控成本,构建全新的信任机制和高效协同机制,有效支撑供应链金融服务覆盖供应链上的多级企业,尤其是处于末端的中小微企业。

  随着技术的普及,基于区块链的供应链金融创新模式探索方兴未艾。例如:浙商银行于2017年与趣链科技合作推出应收账款链平台,平台采用“区块链+供应链金融”的模式,可办理应收账款的签发、承兑、保兑、支付、转让、质押、兑付等业务,将应收账款转化为电子支付结算和融资工具,盘活了原本流动性较差的应收账款资产;天津自贸试验区推出了基于区块链的可信仓单,集仓单质押、处置、交易、风控锁价于一体的全国首创的供应链金融创新模式。

  作为金融数字化转型的重要抓手之一,区块链已进入全面建设阶段。构建区块链的初心是赋能产融发展,通过发挥区块链构建数字信任的作用,构建新型组织关系,打造产业链金融创新服务范式,积极推动供应链金融数字化、智能化、场景化发展,助力打造开放、共享、绿色、高效、可信的供应链金融生态,真正解决供应链金融服务中的多方实际痛点,提升产业链供应链的稳定性和竞争力。

  作者系趣链科技CEO

  『肆』 区块链+供应链金融

  供应链金融是银行将核心企业和上下游企业联系在一起,提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。供应链金融上下游的融资服务通常围绕核心企业所展开。

  由于核心企业通常对上下游的供应商、经销商在定价、账期等方面要求苛刻,供应链中的中小企业常出现资金紧张、周转困难等情况。解决中小微企业资金流通困难的问题,风控是互联网供应链金融平台最大的困扰。这也导致了在:应收账款类、预付类、存货融资和信用贷款四种融资类型中,以应收账款类规模最大。

  传统供应链金融核心痛点:

  核心企业的应付账款资产无法逐级流转,保理业务不可贯穿整条供应链。二、三级供应商资金需求得不到满足导致产品质量问题。

  商票的使用受制于企业的信誉,贴现的到账时间难以把控;供应商之间的结算约定,缺少系统化的自动触发机制;在多环节参与的供应链金融业务中,对回款保障缺少可信的技术手段。

  金融机构在贸易背景核实、可靠质权、回款控制等方面操作与风险成本均较高,而贸易链条中的企业或平台又难以自证,金融机构开展供应链金融业务的成本、风险和收益较难平衡。

  据艾瑞最新的《2018年中国供应链金融行业研究报告》显示:在我国,工业企业的 应收账款已经具备一定的体量 ,为开展相应的供应链融资奠定了基础。然而,供应链融资的规模远不及基础的应收账款融资规模。

  而根据调查显示,中小企业贷款需求指数持续大于50%,说明 企业融资需求持续存在

  区块链技术是一种分布式账本技术,具有 去中心化、不可篡改、高安全性和智能合约 等技术特征,保证信息的完整与可靠性,能够有效解决交易过程中的信任和安全问题。

  1)核心企业在区块链上对资产的确权,包括债权凭证真实有效性的核对与确认。区块链不可篡改的特点保证债权凭证本身不能造假,证明债权凭证流转的真实有效性,可逐级进行拆分转让, 实现核心企业的信用穿透 ,从而解决链上供应商企业融资难的问题。

  2)链上数据均可追溯根源, 节省了金融机构大量的线下尽调、验证交易信息真实性的人力物力成本 ,为银行或互联网金融机构的风控系统补充。供应商依托核心企业的信用传递,能享受更快捷高效的融资服务,有效解决融资难融资贵的问题。

  3)在这个信任的生态中,核心企业的信用可以转化为线上数字权证, 通过智能合约防范履约风险 ,使信用可沿供应链条有效传导,降低合作成本,提高履约效率。更为重要的是,当数字权证能够在链上被锚定后,通过智能合约还可以实现对上下游企业资金的拆分和流转,极大的提高了资金的转速,实现自动清算。

  目前国内已经有多家企业从区块链技术着手,布局供应链金融市场。我们选取以下4个竞品进行剖析研究,分析区块链+供应链金融的解决方案。

   产品介绍:

  微企链以源自核心企业的应收账款为底层资产,通过腾讯区块链技术实现债权凭证的转让拆分。

  其中,在原始资产登记上链时,通过对供应商的应收账款进行审核校验与确权,确认贸易关系真实有效,以保证上链资产的真实可信。债权凭证可基于供应链条进行层层拆分与流转,每层流转均可完整追溯登记上链的原始资产,以实现核心企业对多级供应商的信用穿透。

   业务流程:

   风险控制:

   产品体验:

  微企链没有具体操作界面可以体验。供应商的注册入口是小程序。微企链官网/联易融官网上面也只是留下了“联系我们”的入口。推测该平台并不对外开放,需为目标合作客户方可进行合作。

  目前微企链的运营模式主要是跟联易融合作发布ABS/ABN,供应商在平台上去发行资产,申请融资。这种模式大大降低了整个产业链的融资成本。

   产品介绍:

  云信是中企云链平台上流转的企业信用。是由大型企业集团通过中企云链平台,将其优质企业信用转化为可流转、可融资、可灵活配置的一种创新型金融信息服务。

   业务流程:

   风险控制:

   产品体验:

  可参考公众号推文 《云链金融-用户操作手册》

  中企云链的宣传主要集中于云信这一载体,云信=现金(随意拆分)+商票(绝对免费)+银票(高可靠)+易追溯性,很好地提炼出来“云信”作为一种新型的电子结算工具的优势。同时,借用了区块链的概念去证明数据的不可篡改和可追溯性。

  从中企云链微信公众号的动态来看,目前云信正全国大面积推广。据中企云链董事长刘江称:目前目前有一个两百人的地推团队,明年会布局到五百人。大概算下全国值得做供应链金融的核心企业五千家,一个人联系十家企业,五百人把这五千家核心企业抓住,就基本可以把整个中国的供应链金融覆盖了,详情可点击查看。

   产品介绍:

  中建集团供应商在中建电商“云筑网”平台完成招标、签约、订单等采购流程后,即可同步将供销资料存证至协作平台。

  当供应商需要进行应收账款融资时,在协作平台上向银行提交融资申请,智能合约自动勾链存证信息,为融资银行提供完整可靠的审贷资料。融资审核通过后,银行将放款信息链上回复给供应商。融资到期后,供应商通过协作平台完成融资还款过程。

   业务流程:

   风险控制:

   产品体验:

  可参考文章 《携手共“筑”区块链建筑行业新模式》

  该产品与上述产品不同,它合作的核心企业目前只针对中建集团直属局公司、子公司,且其融资服务只服务至与核心企业直接发生贸易往来的一级供应商,业务模式则是以链上数据作为融资材料的佐证。同时区块链保证的数据的不可抵赖和难以篡改,降低融资风险。

   产品介绍:

  应用区块链技术,创新开发应收款链平台,将企业应收账款转化为电子支付结算和融资工具。

   业务流程:

   风险控制:

   产品体验:

  浙商银行基于趣链科技底层区块链平台 Hyperchain开发的“应收款链平台”上线。该平台是利用区块链技术将企业应收账款转化为在线支付和融资工具,帮助企业去杠杆、降成本的一款创新金融科技产品。专门用于办理企业应收账款的签发、承兑、保兑、支付、转让、质押和兑付等业务。

  在这里,我们借助商业画布来全面地分析竞品的商业化模式。

  区块链+供应链金融的产品的商业模式和业务流程其实大同小异,也很容易模仿。

  除了本文中提到的,还有布比区块链,趣链的生意家/西美链等等等等,但是能做大做强的,是要拼资源。这个业务模式,注定是要由议价能力最高的核心企业来牵头做起,那么你能引入多少核心企业的资源,这个核心企业的体量是否足够大,就看你平台的业务能力了。

  做这个竞品分析主要是为了研究里面的业务模式以及商业运营,实际上里面水还很深,并不是简单花了流程图+资金流什么的,就能够去复制人家的业务模式了。

  『伍』 如何应用区块链技术解决供应链金融中存在的问题

  金融的本质是价值流通。金融产品的种类有很多,其中主要包括银行、证券、保险、信托等。传统金融的概念是研究货币资金的流通的学科。而现代的金融本质就是经营活动的资本化过程。区块链金融,顾名思义,区块链技术在金融领域的应用。

  自1978年以来,中国金融体系已经朝着市场化、规范化、多元化、国际化的方向演进,中国的金融体系无论是规模还是复杂化程度,均呈非线性地迅速上升。各类银行与银行、金融机构、金融子市场之间关系紧密,盘根错节,传统金融企业加快转型及创新,试图侵占市场,同时各类新型金融机构大量涌现,金融业出现房地产金融化、非银机构银行化等新趋势。

  在银行的交易中,银行一般通过第三方交易机构进行交易,这样增加了交易的成本,在交易规模上也会有限制。在跨境交易上面,中转流程更多,效率更低。而通过区块链应用于金融领域的交易,就可以不受到这些限制。同时,由于区块链不可篡改,可追溯的特性,区块链上的交易记录会保存下来,资金的流转、去向可追寻,可以减少交易成本。通过“区块链+金融”,区块链作为底层技术的系统可存在系列证据链,在进行资金交易和转账,风控可以直接采用这些链上的记录,更好地进行风险追踪和控制。

  在资产管理领域,各类股权、票据、资产由各类信托机构管理,交易成本高,交易凭证易被伪造。通过区块链+金融的模式,将资产上链处理,由于区块链去中心化的特性,持有者无需依赖信托中心即可直接发起交易,有效缩减了交易中间环节。区块链技术有效提升了金融服务的效率质量,打造创新金融产品与服务模式。

  源中瑞科技自主研发的区块链 BAAB平台,赋能数字经济、数字政府,推动各行业 数字化转型升级,致力于构建数字时代的可信基础设 施和应用生态。目前金融行业发展日新月异,区块链在金融业创新与变革方面展现了巨大的潜力,势必发展成为金融业发展的一项核心技术,打造行业新生态。

  『陆』 供应链区块链的主要价值在哪里

  供应链区块链的主要价值在于以下几个方面:

  •   提高供应行棚塌链透明度:区块链技术可以实现供应链信息的共享和记录,从而提和戚高供应链的透明度和可见性。通过对供应链信息的共享和记录,可以更好地识别和管理潜在风险,提高整体供应链效率。

  •   加强供应链安全性:区块链技术能够保证数据不被篡改或伪造,从而加强供应链的安全性。例如,在原材料采购、运输过程中,利用区块链技术可以更好地跟踪货物流向,防止假冒伪劣产品或恶意攻击等。

  •   优化供应链成本:区块链技术可以简化供应链中复杂的交易环节,从而降低供应链的成本。例如,在贸易融资中,利用区块链可以简化交易流程,减少人力和时间成本。

  •   提高供应链效率:区块链技术可以加快供应链信息的传递和处理速度,优化供应链效率。例如,在物流环节中,利用区档圆块链可以实现自动化处理和跟踪,提高物流效率和准确度。

  •   促进供应链合作:区块链技术可以建立一个去中心化的数据共享平台,使得供应链中的不同节点能够更好地协作和互信。区块链技术可以改变传统的竞争关系,建立一种更加合作、公正的供应链生态。

  •   综上所述,供应链区块链的主要价值在于提高供应链透明度、加强供应链安全性、优化供应链成本、提高供应链效率以及促进供应链合作等方面的优势,从而实现供应链的数字化转型和升级。

免责声明:中金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。