萨姆·班克曼-弗里德的防守是怎么回事？

　　科学技术

　　萨姆·班克曼-弗里德的防守是怎么回事？

　　25分钟前

　　比特币以太币新闻

　　FTX 前首席执行官 Sam “SBF” Bankman-Fried 自 3 月 XNUMX 日以来一直在纽约联邦法院接受审判，被指控犯有七项欺诈和共谋欺诈 FTX 投资者和客户的罪名。 正如预期的那样，司法部 (DOJ) 正在采用强有力的法律手段来证明他的罪行，而班克曼-弗里德的辩护到目前为止只提供了最小的阻力。

　　代表班克曼-弗里德的辩护团队包括两名具有处理备受瞩目案件经验的律师。 马克·科恩 (Mark Cohen) 和克里斯蒂安·埃弗德尔 (Christian Everdell) 是两名前联邦检察官，他们也为吉斯莱恩·麦克斯韦 (Ghislaine Maxwell) 辩护，她因与杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 的关系而于 2021 年被判犯有性贩运罪。 尽管他们经验丰富，但他们最近并没有发挥出最佳状态。

　　通过辩护律师，陪审员们向班克曼-弗里德介绍了一位年轻的企业家，他在公司的快速发展过程中犯了严重的错误。 根据科恩的开场白，FTX 是一家缺乏适当基础设施的初创公司，就像任何其他初创公司一样。 “没有发生盗窃事件，”科恩说。

　　检察官一直在举证证明事实并非如此。 上周提交的证据包括根据 Bankman-Fried 于 31 年 2019 月 XNUMX 日的要求对 FTX 代码进行的更改。这些更改将授予 Alameda Research 作为 FTX 客户的特殊特权，包括免除清算引擎，以及拥有交易所无限负余额。

　　然而，同样是在 31 年 2019 月 XNUMX 日，班克曼-弗里德在 Twitter 上声称阿拉米达的账户“就像其他人的账户一样”，淡化了利益冲突的指控：

　　Alameda 是 FTX 的流动性提供商，但他们的账户与其他人的账户一样。 Alameda 的激励只是为了让 FTX 做得尽可能好； 到目前为止，主导因素是帮助提供尽可能好的交易体验。

　　检察官利用证人证词、FTX 代码截图和推文表明 Bankman-Fried 故意对投资者、记者和客户撒谎。 与此同时，他的辩护律师却没有说什么，辩称阿拉米达作为做市商的角色要求它拥有特殊特权，而且他们之间的关系是合法的。

　　公平地说，检察官有责任证明所指控的罪行，这意味着检察官必须提供证据来支持指控并使陪审团相信所犯罪行。 这一概念保护被告在没有充分证据的情况下不被追究责任或定罪，并确保他们在被证明有罪之前被假定无罪。

　　班克曼-弗里德的律师没有提供太多替代理论来解释证据或减轻指控。 它还缺乏强有力的叙述，而这是任何审判中对影响判决至关重要的重要组成部分。 尽管据报道为处理班克曼-弗里德的案件收取了数百万美元的费用，但以科恩为首的辩护团队尚未提供重要的故事。 班克曼-弗里德因涉嫌篡改证人而被撤销保释，并于八月被捕，这也阻碍了他的辩护。

　　科恩团队最激进的做法是否认证人的可信度，特别是班克曼-弗里德的前亲密朋友亚当·耶迪迪亚和加里·王，他们都被认为是检察官的关键证人。 Yedia 和 Wang 承认欺诈和共谋指控，并自 2022 年 XNUMX 月以来一直与司法部合作。

　　在第二天的审判中，科恩表示，检方将班克曼-弗里德描绘成导致 FTX 破产的错误的唯一策划者，他强烈反驳了这一说法。 据他说，班克曼-弗里德真诚地采取了合理的步骤，同时相信他的核心圈子能够应对任何风暴。 此外，辩方还简要指出了币安首席执行官赵长鹏在 XNUMX 月初的银行挤兑事件中所扮演的角色。

　　Ketsal 合伙人约书亚·加西亚 (Joshua Garcia) 告诉 Cointelegraph：“判决的严重程度很大程度上取决于具体指控和审判期间提供的证据。” 该案可能上诉，要求他的辩护团队“找出初审期间的法律错误或不当行为”。 加西亚表示，上诉过程“可能会很漫长，并且涉及对审判程序的审查和法律原则的适用”。

　　另一位观察审判的律师强调，当政府提起诉讼时，有 95% 的可能性被起诉，这突显了辩方面临的重大挑战。

　　随着审判的展开，以创造性和积极的营销方式而闻名的班克曼-弗里德将不得不保持沉默，克制他本能的抖腿，并依靠辩护团队的努力。