Circle 在 SEC 针对币安的诉讼中表示，稳定币不是证券

　　根据周四提交的一份法庭文件，稳定币发行商 Circle 辩称，与美元等主权货币价格挂钩的代币不是证券。

　　Circle 在参与美国证券交易委员会 (SEC) 针对币安的诉讼时，在向华盛顿特区地方法院提交的一份非当事人意见陈述中概述了其对稳定币的立场，但没有站在任何一方。

　　据 CoinGecko 称，Circle 主要作为美元硬币 (USDC) 的发行商，是加密货币第二大稳定币，市值约为 26 亿美元。 Circle 表示，美国证券交易委员会对币安的诉讼可能会对整个稳定币产生影响。

　　美国证券交易委员会 (SEC) 于 XNUMX 月起诉币安。 它指控该交易所及其首席执行官赵长鹏在美国非法运营，同时滥用客户资金。 币安美国子公司 BAM Management 的控股公司也参与了执法行动。

　　美国金融监管机构指控币安向投资者提供未经注册的证券，并以币安美元 (BUSD) 为例，币安是一种之前由纽约公司 Paxos 发行的币安品牌稳定币。 该代币是 SEC 提出质疑的几种产品之一，其中包括币安的交易代币币安币（BNB）。

　　正如 Cricle 在其文件中指出的那样，美国证券交易委员会对币安的执法行动是监管机构首次在法庭上声称稳定币是一种证券。 Circle 在其简报中写道，对币安和 BUSD 的潜在影响可能“具有巨大的法律和实际风险”。

　　Circle 表示：“支付稳定币本身不具备投资合约的基本特征。”他指的是该机构在确定一项发行是否值得 SEC 监督时采取的四管齐下的方法。

　　根据美国证券交易委员会的说法，其衡量某物是否为证券的方法的核心要素是“合理的利润预期”。 由于稳定币“可以以恒定价值赎回”，Circle 认为稳定币本身不符合标准。

　　Circle 指出，围绕如何向投资者提供 BUSD 的背景是 SEC 指控的核心。 在投诉中，SEC 对币安如何将 BUSD 作为一种可以根据年收益率产生回报的产品进行营销提出了质疑。

　　Circle 的律师写道：“美国证券交易委员会在起诉书中没有任何地方声称此类稳定币单独属于证券。” “相反，美国证券交易委员会声称币安采取了额外措施，将 BUSD 销售转变为投资合约。”

　　此外，Circle 认为，稳定币（主要作为支付工具）与证券金融工具不同，同时强调了其效用。 Circle 说：“例如，人们不会使用股票证书来购买披萨。”

　　一些稳定币有效地为美元设置了数字包装，而美国证券交易委员会关于这一过程是否会将某种东西变成证券的看法在本周早些时候受到质疑。 纽约代表 Ritchie Torres 就有关以数字代币为代表的神奇宝贝卡的监管假设向 SEC 主席 Gary Gensler 施压。

　　商品期货交易委员会主席 Rostin Behnam 在 XNUMX 月份表示，稳定币是商品。 但金斯勒过去曾仔细研究过稳定币。 去年，美国最高金融警察将稳定币比作交易员通常用来锁定潜在利润的“扑克筹码”。

　　与此同时，美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)建议，在 2021 年，应该以与银行存款和货币市场基金“类似的方式”对稳定币进行监管。

　　Circle 的观点是在立法者寻求潜在监管稳定币之际提出的，因为 Meta 已不复存在的 Libra 项目在 2019 年引起了立法者的注意。正如区块链协会首席执行官克里斯汀·史密斯 (Kristin Smith) 所说 解码 上周：“今年有一条途径可以通过立法。”

　　币安和 USDC 有一些历史

　　去年 XNUMX 月，币安对 Circle 的同名公司进行了冷遇。 该交易所表示，将停止在其平台上支持 USDC，并自动将客户的代币存款转换为 BUSD。

　　此举也影响了币安平台上的其他稳定币：Pax Dollar (USDP) 和 TruesUSD (TUSD)。 除了这些变化之外，币安还表示，这三种稳定币的现货交易、期货和保证金借贷也将停止。

　　当时，币安表示此举将有助于提高用户的流动性和资本效率。 根据区块链分析公司 Nansen 的数据，不到一个月后，币安交易所上的 USDC 价值为 683 亿美元，而 BUSD 的价值为 20 亿美元，Tether (USDT) 的价值为 5 亿美元。

　　尽管如此，用户仍然可以从币安提取他们选择的稳定币资金。 此后，币安也开始接受以太坊扩容解决方案 Arbitrum 和 Optimism 上的 USDC 存款。

　　截至撰写本文时，币安是 USDC 交易的领先场所。 据 CoinGecko 称，过去一天，在多个交易对中，USDC 的交易额接近 380 亿美元。