链上数据比较Arbitrum和Optimism：ARB被低估了吗

　　趋势表明Arbitrum的势头还在加速。

　　2、每日交易数量显示出类似的模式：

　　在空投日，OP交易量：22.8万、ARB交易量：270 万；

　　值得注意的是，Optimism 的交易活动显著激增，缩小了两者之间的差距。

　　3、TVL的增长对Arbitrum生态系统产生了重大影响。

　　在空投日，记录了以下金额，OP：9.76 亿美元、ARB：21亿美元。

　　此后，Arbitrum 的 TVL 增加了 9%，而 Optimism 的 TVL 减少了 3%。

　　4、观察稳定币的流动性时，流动性的变化变得更加明显。

　　在空投日，流动性市值分别为：OP：6.937亿、ARB：17亿。

　　Arbitrum的稳定币流动性增长了27%，而 Optimism 从年初至今下降了 6%。

　　5、这些是这种转变的明显受益者：RDNT、GMX、UNI、CVX、PENDLE、GRAIL。所有都受益于更深的ARB流动性。

　　6、流动性的增加导致Arbitrum 上的 DEX 显著增加了交易量。

　　ARB的DEX交易量几乎达到了空投日的历史新高，达到14亿美元。与此同时，OP成功达到约1亿美元。

　　7、Arbitrum是否被高估了？

　　在我看来，将其锁定的总价值 (TVL) 与 Optimism 的总价值进行比较时，Optimism 似乎被高估了。

　　目前，OP和ARB的市值与 TVL 之比均为 0.9。

　　8、最近ARB价格的飙升反映了过去一周 Arbitrum 市值的增加。

　　直到最近，你还可以以低得多的估值购买这些代币。

　　9、目前，Arbitrum 占据了大部分市场份额，我预计这不会转向 Optimism。

　　每秒总交易量 (TPS) 分别为：ARB - 15.52、OP - 4.85

　　数据：l2beat

　　10、我要监控的最后一个指标是链上开发，对我来说它表示正在产生的价值量。

　　平均而言，ARB部署了超过6000个智能合约，而OP只有大约1000个智能合约。

　　11、两个生态系统都提供不同的价值主张。然而，与Optimism 相比，Arbitrum 的生态系统在创新和技术方面仍然具有重要价值。我们目睹的增长尚未被市场完全实现。