Snapshot投票结果公布，Grants花落谁家由社区的你说了算！

　　Snapshot投票结果公布，Grants花落谁家由社区的你说了算！

　　请注意，本篇内容来自Moonbeam社区成员的无偿分享，与Moonbeam官方和Moonbeam中文社区无关。本文内容仅供参考，对于内容的准确性和实效性，请自行谨慎判断。

　　近日，Moonbeam技术委员会成员Sicco在Moonbeam社区论坛发布了第一批生态系统Grants Snapshot投票结果，我直接将该帖内容翻译如下，希望对社区的理解有所帮助。

　　Snapshot投票结果公布

　　现在5号Snapshot投票已经结束，社区获得了机会去表达他们希望如何分配第一批生态系统Grants。我们接下来准备进行链上投票。

　　如Revised Grant Program中的“Snapshot投票调整”部分所述；Grants委员会作出了以下调整：

　　任何提案如果收到的GLMR价值低于25万美元（基于“Revised Grant Program”通过之日起的7天TWAP），将不会被纳入链上投票。

　　Revised Grant Program于3月7日获得通过；当时的7天TWAP为0.41美元。基于该数字，纳入投票的门槛为609,756 GLMR；或13.55%的投票率。

　　总计69,300 GLMR 的“剩余”金额分配给社区Grants。

　　任何获得超过200万枚GLMR（44.44%的投票）的提案都将被限制在这一额度，没有任何提案的得票率超过44.44%，因此这一规定不适用。

　　超过200万枚GLMR的资金将按比例分配给剩余的合格提案草案（那些至少获得13.55%投票的草案）。同样，由于没有提案的投票比例超过44.44%，无需再分配。

　　这些调整导致的结果如下：

• 　　DoDAO（Snaoshot投票的0.75%，33,750 GLMR）：未达到最低要求的门槛。

• 　　Zircon Finance（Snapshot投票0.79%，35,550 GLMR）：未达到最低门槛要求。

• 　　因此，69300 GLMR被分配到Community Grants Bucket。

　　其余4项提案的结果如下：

• 　　BeamSwap（Snapshot投票的14.62%）：657,900 GLMR

• 　　DAM Finance（Snapshot投票的16.19%）：728,550 GLMR

• 　　Prime Protocol（Snapshot投票的30.38%）：1,367,100 GLMR

• 　　StellaSwap（Snapshot投票的37.27%）：1,677,150 GLMR

　　整合这些结果后的链上投票已于2023年3月27日星期一提交给社区，并将于2023年4月3日截止。

　　Snapshot于上周结束后，现在生态系统Grants的公投（91号）已经在链上开始投票。即上图中的第5阶段。

　　投票内容为是否同意下列项目的grants金额分配：

• 　　StellaSwap：1,677,150 GLMR

• 　　Prime Protocol：1,367,100 GLMR

• 　　DAM Finance：728,550 GLMR

• 　　Beamswap：657,900 GLMR

• 　　*另外69,300 GLMR会进入社区Grants预算

　　如通过，那么第一批生态系统Grants预算将上述分配情况分配给当选项目。

　　Polkassembly的投票链接：https://moonbeam.polkassembly.network/referendum/91

　　前情回顾

　　我一直在关注Moonbeam分配Grants这部分的消息，从2月Sicco提出需要修改Grant条款开始，到修订版通过，然后生态内有一些项目积极参与想要得到修订过后的生态Grant（最高级grant），也做了盘点。现在就后续链上投票结束后，如通过，看这些申请Grant的项目如何为Moonbeam/Moonriver生态吸引更多流量！

　　本文禁止转载或摘编

　　社区治理

　　Moonbeam