链上投票 VS Snapshot投票

　　虽然链上投票是参与治理的不可变和去中心化过程，但Snapshot投票为整个社区提供了一个机会，可以在给定的提案上链之前提供意见。

　　Moonbeam的链上治理旨在以包容和透明的方式根据社区（GLMR持有者）的意愿推进网络。凭借其conviction（信念）功能，用户甚至可以通过自愿锁定token来增加对他们强烈支持的提案的投票权重。

　　Snapshot投票允许社区在提案上链之前通过民意提供对提案的反馈，从而支持这一过程。

　　这很重要，因其赋予了社区权力，可以在治理方面做更多的事情，例如Grant申请的排名、请求更多的提案内容等。

　　下面来比较一下：

　　Gas vs. Gasless

　　治理投票需要gas提交投票交易。Snapshot不使用 gas，只需要用户在他们的钱包中签署一条消息。

　　Token锁定

　　治理投票需要在投票期间和任何额外的信念的锁定期锁定token。Snapshot没有token锁定。

　　不可变

　　治理是链上的。Snapshot是链下的。

　　时间

　　Token持有者可以在投票期间的任何时间进行链上公投。Snapshot要求在投票开始时，用户在其余额中拥有token、质押给收集人的token、或锁定在Moonbeam上治理中的token可以被使用。

　　投票系统

　　Moonbeam的治理机制有一个预先确定的格式来接收和通过/拒绝公投。Snapshot用于民意投票有不同系统：单一选择、批准、二次或加权，用于用户如何投票和计算结果。

　　链上治理和Snapshot两者都对保持去中心化且包容的生态系统非常重要。