收藏本站 网站导航 开放平台 Sunday, April 21, 2024 星期日
  • 微信

链上投票 VS Snapshot投票

来源 中金网 03-29 03:20
摘要: 虽然链上投票是参与治理的不可变和去中心化过程,但Snapshot投票为整个社区提供了一个机会,可以在给定的提案上链之前提供意见。Moonbeam的链上治理旨在以包容和透明的方式根据社区(GLMR持有者)的意愿推进网络。凭借其conviction(信念)功能,用户甚至可以通过自愿锁定token来增加对他们强烈支持的提案的投票权重。Snapshot投票允许社区在提案上链之前通过民意提供对提案的反馈,从而支持这一过程。这很重要,因其赋予了社区权力,可以在治理方面做更多的事情,例如Grant申请的排名、请求更多的

  虽然链上投票是参与治理的不可变和去中心化过程,但Snapshot投票为整个社区提供了一个机会,可以在给定的提案上链之前提供意见。

  Moonbeam的链上治理旨在以包容和透明的方式根据社区(GLMR持有者)的意愿推进网络。凭借其conviction(信念)功能,用户甚至可以通过自愿锁定token来增加对他们强烈支持的提案的投票权重。

  Snapshot投票允许社区在提案上链之前通过民意提供对提案的反馈,从而支持这一过程。

  这很重要,因其赋予了社区权力,可以在治理方面做更多的事情,例如Grant申请的排名、请求更多的提案内容等。

  下面来比较一下:

  Gas vs. Gasless

  治理投票需要gas提交投票交易。Snapshot不使用 gas,只需要用户在他们的钱包中签署一条消息。

  Token锁定

  治理投票需要在投票期间和任何额外的信念的锁定期锁定token。Snapshot没有token锁定。

  不可变

  治理是链上的。Snapshot是链下的。

  时间

  Token持有者可以在投票期间的任何时间进行链上公投。Snapshot要求在投票开始时,用户在其余额中拥有token、质押给收集人的token、或锁定在Moonbeam上治理中的token可以被使用。

  投票系统

  Moonbeam的治理机制有一个预先确定的格式来接收和通过/拒绝公投。Snapshot用于民意投票有不同系统:单一选择、批准、二次或加权,用于用户如何投票和计算结果。

  链上治理和Snapshot两者都对保持去中心化且包容的生态系统非常重要。

免责声明:中金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。