天眼深度 | 解析Limit Break推出的新模式Free-to-Own

　　NFT项目DigiDaigaku的母公司Limit Break完成2亿美元融资，Josh Buckley以及投资公司Paradigm和Standard Crypto领投，FTX、Coinbase、Positive Sum等参投。

　　Limit Break创始人推出新模式Free-to-Own(F2O，免费拥有)，即他的公司铸造NFT并免费发放。由于玩家的起点是零，而不是亏损，所以玩家没有动力立即赚钱，他们可以在更长时间内成为游戏的拥护者。

　　这一新的web3模式将永远改变游戏的货币化。

　　Gabriel Leydon在他们的新闻稿中具体说明了关于Free-to-Own的以下几个原则：

　　(1) 社区是免费启动的。

　　(2) 他们获得的NFT是由他们自己拥有的。

　　(3) 这些NFT是产生新的NFT（用于游戏，化妆品）的工厂。

　　DigiDaigaku最初采用免费铸造和隐形推出的方式发售。这实现了两个目标：

　　(a)没有创建层级的白名单。

　　(b)前期没有“收入”。(实际上，从web3利润驱动的玩家那里获得投资)

　　最后，免费启动可以避免类似欺诈的行为：

　　卖出，然后不交付。(激励退出——所有收益完成！)

　　你将粉丝转化为即将到来的游戏的最佳倡导者。

　　将NFT作为激励让人想起Loot，只不过Limit Break还收取10%的NFT交易费用，这让他们能够产生收益，并将其投入到游戏开发中。

　　到目前为止(21天)，已经产生3900 ETH的交易量。

　　第二点当然是所有权。

　　这是一个经典的论点：当玩家拥有自己的NFT时，他们会投入更多。

　　但更棒的是，这些NFT在游戏环境中代表了一些经济效用。

　　它提供了正确的激励组合，团队可获得NFT奖励，因此，他们推动了所有与原始NFT的经济相关性。(参见：Metaversus Level 8)

　　这就引出了第三个方面的讨论：工厂NFT（Factory NFT）。

　　Gabriel Leydon向游戏设计师提出的问题是：如何设计一个价值百万美元的功能？

　　有了加密货币，和它解锁超过100美元IAP消费的能力，以及Limit Break，工厂NFT被发现了。

　　稀缺性和生产。

　　拥有工厂NFT能够让游戏经济设计师获得更大的灵活性，将游戏整体经济增长的收益推向工厂NFT持有者。

　　它变成了一种平衡价值流动的做法，而不是暴跌保护。

　　Leydon说道：“对于免费游戏（free-to-play），开发者需要长时间制作游戏，他们不知道人们会做什么。他们推出游戏，希望人们消费。”

　　与此相反，对于Free-to-Own，“开发者建立了一大批对游戏和拥有它的一部分感到兴奋的受众。他们在游戏推出之前就成为游戏方式的倡导者。他们都希望游戏成功，因为他们拥有这些资产。”