

荀玉根
海通首席经济学家、首席策略分析师
S0850511040006
投资要点
核心结论:①成长风格周期内部存在大小盘轮动,21/07以来小盘成长跑赢大盘成长,类似14年。②小盘成长占优的背景:成长板块整体盈利增速放缓、小盘成长估值盈利比占优。③成长风格有望继续,未来成长大小盘的相对强弱取决于利润增速,行业上关注新能源和数字经济。
21/07以来中证1000占优。中证1000指数除了能代表小盘股外,还兼具较强的成长属性,目前中证1000的行业分布中电力设备、TMT、医药和军工等典型成长板块的占比高达47%(沪深300中只占36%)。因此,我们可以将中证1000视作小盘成长的代表指数。此外,鉴于创业板指由创业板中总市值最大的前100支个股组成,其成分股总市值均值约为650亿元(中证1000为130亿元)、中位数330亿元(中证1000为100亿元),所以创业板指能够较好代表大盘成长风格。近期创业板指和中证1000走势出现背离,背后反映的是A股成长风格内部出现分化。实际上,如果拉长时间,本次中证1000相对创业板指的超额收益始于21/07,21/07/01以来创业板指累计下跌22.6%,中证1000累计上涨2.0%。
小盘成长占优的背景。回顾A股历史,本次成长内部大小盘的分化行情和2014年较为类似。2014年大盘成长阶段性轮动至小盘成长,背后主要源自于成长板块业绩增速阶段性放缓。不过值得注意的是,2014年时成长板块的业绩增速虽然边际放缓,但横向比较之下依然是当时景气度较高的方向,但大盘成长在前期已经积累了较大涨幅,性价比略显不足,因此投资者开始在高景气成长中寻找小市值的结构性机会。直至14Q4开始成长板块整体的业绩增速再次上升,因此从14/11起大盘成长又重新趋势性占优。除了14年的成长股行情外,21年的白酒也是从大盘领涨轮动至小盘的典型案例。类似2014年成长股,行业基本面整体趋势放缓叠加龙头性价比不足,共同促成了21年白酒行业大小盘相对强弱的切换。对比14年成长和21年白酒,本轮成长大小盘分化背后同样是基本面变化。
成长风格有望继续。目前以中证1000为代表的小盘成长已取得明显的超额收益,往后看,未来成长风格的走势将如何演绎?首先,从成长价值风格对比的角度看,未来成长占优的趋势或仍将延续,主要是因为传统的价值板块仍存在两方面的扰动:一、疫情反复影响消费;二、地产拖累传统经济。其次,从成长内部来看,未来大小盘的相对强弱取决于成长的业绩能否再次实现快速增长。若未来成长板块的基本面持续向好,则大盘成长有望再次跑赢;而若未来成长板块基本面仍边际下滑,则小盘成长占优的趋势或将延续。在具体的行业配置上,新能源的高景气将支撑行业表现。目前国内风电光伏装机已在快速放量,随着风电光伏建设的提速,新能源消纳规模不断加大,新型储能也将迎来发展的重要战略机遇期。新能源车方面,根据联乘会8月9日的最新预测,今年全年新能源车销量将达650万辆,有望支撑行业进一步表现。成长中还可关注科技板块。当前国内政策正在不断加码支持数字经济发展,而数字基建是数字经济发展的基础,“东数西算”已经全面铺开,5G规模化应用正在提速,云计算、数据中心等基建投资不断加码,数字经济领域或迎来机会。
风险提示:国内疫情恶化影响国内经济;美国经济硬着陆影响全球经济。