几个关于ETH Merge、ETC迁徙的技术细节和背后原因

　　几个关于ETH Merge、ETC迁徙的技术细节和背后原因 SevenUp DAO 刚刚

　　大量算力涌入 ETC 会带来什么？

　　基本面改善，如果大量算力涌入 ETC，那么对于 ETC 来说，确实是利好。但是前提是，二级市场要有人为之买单才行。

　　你会发现，我们进入了一个奇怪循环。要想二级市场买单，你要有生态；要想有生态，你要安全；要想安全，你算力要高；要想算力高，二级市场要为你买单。

　　PS：这和 ETH PoW 分叉的逻辑基本一致，没有太大的区别（主要是我可以少些一个 thread，哈哈）

　　攻击 ETH 呢？费用怎么样？

　　攻击 PoW ETH 一个小时，根据https://51attack.info/计算，需要 90 万美金左右。但是问题在于，你租不到那么多算力，你必须去买矿机。而假如你买了全世界 51% 的 ETH 矿机，那你已经是 ETH 大庄了，你没必要攻击它了。所以它主要是基于经济假设。

　　那么攻击 PoS ETH 呢？成本几何？

　　这也是 PoS 的牛逼之处，攻击它非常艰难。因为它是 PoS，要求矿工押注，而且每个区块都能确保它的状态是最终的。

　　什么叫最终状态是确定的？

　　举个例子，还是 ETC，我要买你的古董花瓶，付给你的钱，因为有最长链原则在，你不知道这个货款，到底收到还是没收到，所以它的状态是薛定谔的。虽然钱包里显示收到了，但是这个东西有可能回滚。

　　不对呀，那 BTC、ETH 岂不是也不安全？

　　不，现在 BTCETH 之所以要几个区块确认，只是从概率学上来说，几个区块之后再想追逐最长链变得不可能了，所以它只是 99.9…9% 安全的，中本聪的论文里就讨论过这个问题。只要是 99 足够多，那它可以基本视为安全的。

　　等等，你把我绕晕了…

　　什么叫是 99.9…9% 安全？意思是说，我付给你 100 USDT，你收到了，但是假如我的矿机运气爆棚，连续挖出 N 个区块，我是可以取消掉这笔交易的，只不过这个概率极小极小罢了。而所谓 “最终状态是确定性的”，是把安全概率提升到 100%！

　　PoS ETH 如何实现最终确定性呢？

　　PoS ETH 中的所有节点，要对每个区块进行 “站队”。只有某个区块得到了全网 2/3 的锁仓 ETH 投票才算是有效的。

　　在 PoW 当中，两个矿工同时算出一道题目的概率是常见的，所以要竞争最长链。但是在 PoS 中，两个同一高度的区块，同时得到 2/3 票这个命题是不可能的。因为 2/3+2/3>1。

　　所以呢？

　　所以在 PoS 机制之下，每个区块一旦上链了，就永远无法回滚了，它就是确定性的。你可以永远相信 PoS ETH，你看到了就是收到了，这是最终状态，所见即所得。

　　听说远古 PoS 有一种很骚的攻击方式…

　　假如你是大户，拥有 1 亿枚 token，某天，你把 1 亿 token 全部卖成了美金。

　　随后，你从你卖掉之前的区块开始攻击，因为你（曾经）的 token 多，所以你很快可以新起一条最长链，然后把卖成美金那笔转账取消掉，变成最长链，那你可以即拿了美金，又取回了 token。

　　这种方式可以攻击如今的 ETH 么？

　　现在的确定性的下注 PoS 方式，把这种攻击方式彻底防御了——因为不许回滚。

　　那么想要攻击 PoS ETH 该什么办呢？

　　拥有全网抵押 ETH 的 2/3，按照现价这个高达 1.4 亿美金，又不能闪电贷，所以对于黑客来说难度还是极高极高的。而且，即便黑客凑齐了，ETH 也有手段防范这样的攻击。可以参考：

　　https://arxiv.org/pdf/2003.03052.pdf

　　费这么大周章，所以你想说？

　　不要过分被 L1 的 narrative 所欺骗，ETH 本身从理论论证，到技术实现，再到社区积累都是非常恐怖的，方方面面都考虑地很周道，这才是一个安全底层给人的信赖感觉。当然，比特币做得也好，比特币甚至连升级都是向前兼容的，这样稳定的系统才配做未来世界金融系统的底层。

　　所以！！ETH 很难被颠覆，即便对手是大矿工。

　　所以！！ETH to da moon。