如果把马克思和恩格斯带到今天，给他们一份报纸，阶级冲突的明显缺失可能会让革命者认为他们赢了。他们将看到一个社会在各种问题上分裂——但在劳工与资本、压迫者与被剥削者之间的永恒斗争方面几乎保持沉默。
如果他们回到10年前，那时占领华尔街的运动正如火如荼，帐篷城市如雨后笋般涌现，抗议裙带资本主义、贪婪的企业和不计后果乃至失控的金融部门，那将是多么不同。10年过去了，同样的问题依然存在，但在喧嚣、激烈的文化战争中，它们已然成为一种难以察觉的嗡嗡背景声。
如今，1%的人可能睡得更安稳了，但他们感到的任何自满都是完全错位的。愤怒从未真正消失，随着不平等变得更加明显，资本主义的不满不再局限于左派。至关重要的是，这些原始革命者现在有机会获得普通公民曾经拥有的最强大的经济武器。
富人的福利
为什么革命正在酝酿？因为人不傻。他们看到，政府花费数万亿美元来支持那些“太大而不能倒”的银行，而穷人却继续在工资支票上挣扎。然而，大多数人没有意识到的是，政府知道为富人提供福利对穷人的打击最大。事实上，他们早在300年前就知道了。
最早在18世纪初提出的坎蒂隆效应 (Cantillon Effect)，描述的是印钞使富人更富，穷人更穷。当大量新资金被注入一个经济体时，第一批接受者可以在价格上涨之前花掉这笔钱。如果他们谨慎——富人往往如此——他们会投资于房地产、贵金属、艺术品或名酒等资产。
当这些钱“涓滴”到穷人手中时(如果有的话)，它就会因为印钞的通胀效应而大幅贬值。随着物价上涨，富人的收入会翻倍，因为他们自己的资产价值在增加，而穷人的收入会随着生活成本的飙升而相对大幅降低。
任何人都会对一种让社会上最贫穷的人生活更艰难，同时却奖励不计后果的企业行为的经济机器感到愤怒。然而，人们很少理解的是，这并不是所谓的资本主义经济体系的缺陷——而是它与生俱来的一种特征。
裙带资本主义与“软社会主义”
将当今世界面临的经济和社会问题归咎于“资本主义”是很常见的。事实上，如果马克思今天还活着，他会发现现在的金融体系有很多值得他喜爱的地方——包括直接出自《共产党宣言》的一些概念。例如，马克思共产主义的第五个原则主张“通过拥有国家资本和独家垄断的国家银行，将信贷集中在国家手中。”听起来是不是很熟悉？
事实是，在很多方面，我们实际上生活在一个“软社会主义”乌托邦中，监管、补贴和其他国家干预都是围绕着保护企业巨头和那些财富以资产而不是储蓄账户形式存在的人。很难看出，进一步左倾将如何解决经济体系的结构性缺陷，因为当前的经济体系已经将印钞视为解决所有问题的办法。但话说回来，如果没有一场合适的、血腥的革命，很难想象我们能做些什么来对抗这些强大的既得利益集团和他们的政治支持者。借用列宁最喜欢的一句话: 我们该做什么？
无论你是左派还是右派，答案都是避免以富人的名义与他们斗争。社会上最贫穷的人要想从1%的人手中夺取权力，只有一种方法，那就是消除他们操纵法定货币的能力。
一场不流血的革命
比特币(BTC)真的能在不流血的情况下挑战资产阶级长达千年的霸权吗？你可能会说我是个梦想家，但我不是唯一一个。问问萨尔瓦多人。
在比特币出现之前，接受海外汇款的萨尔瓦多人必须向西联汇款(Western Union)或速汇金(MoneyGram)等转账公司支付一笔可观的费用，而这笔钱花在食品或药品上要划算得多。随着比特币被采用为法定货币，这些企业估计每年损失4亿美元。这些钱直接回到了世界上最贫穷的人的口袋里。
这就是革命将如何发生的方式——不是通过暴力，而是通过选择。让人们知道法定货币体系是如何让他们变穷的，让他们有能力在不会通胀的比特币中增加财富，他们就会用脚投票。随着越来越多的人使用比特币来预防通胀，法定货币的重要性只会下降，而不是被闪电政变推翻。随着“受挤压的中产阶级”发现自己受到的打击更大，这一进程将加快。历史证明，只有当中产阶级和政治温和派接受革命的激进思想时，革命才会发生。
今天，同样的反叛气息弥漫在空气中。人们很久以前就对他们的政客失去了信心，但现在他们开始质疑由来已久的经济和货币叙事。比特币之所以如此引人注目，是因为它不需要宣扬自己的信条，也不需要攻击对方: 人们对比特币了解得越多，就越了解自己在当前体系下是如何被欺骗的。
比特币的批评者喜欢说，它太复杂了，不适合大规模采用。但哪个更难理解，是一种硬性上限为2100万枚的数字货币，还是各国央行和财政部长使用的令人眼花缭乱的花招，来掩盖那些奖励富人、伤害穷人的通胀政策？
革命的法国有断头台，苏联有古拉格，我们不需要用恐怖来对抗不健全的货币暴政。我们需要的是一场真正的天鹅绒革命: 我们唯一的武器是一种不会通胀、不能被审查或操纵的替代货币，而唯一的“受害者”是那些从一个伤害所有人的体系中赚取暴利的人。
举报电话: 13816368049
