模仿可能是最真诚的奉承形式,但对于利润越来越丰厚的数字收藏品市场却不是这样。正如两个单独的法律行动可能表明的那样,确定什么越界成为不法行为可能是一件棘手的事情。
耐克 (NKE) 是最新一家提起诉讼的公司,指控在线运动鞋经销商 StockX 以不可替代代币 (NFT) 的形式出售未经授权的鞋子图片。
在周五提起的诉讼中,耐克指控 StockX 在未经授权或批准的情况下铸造和营销包含商标材料的 NFT。耐克希望阻止进一步的销售,并要求提供未指明的金钱损失。
在 4 月由 Altimeter Capital 牵头的一轮融资中,StockX 以 38 亿美元的估值筹集了 2.55 亿美元,这可能会在其法律斗争中派上用场。
另一个备受瞩目的案件涉及法国奢侈设计师品牌 Hermès,该品牌于周三对 Mason Rothschild 提起诉讼,此前该品牌为 Hermes 著名的 Birkin 手袋制作了 NFT,名为“MetaBirkins”。据 The Fashion Law 报道,目前,在 Hermès 向 Rothschild 发出停止函后,MetaBirkin NFT 已从 OpenSea 市场下架。
随着最近奢侈时尚品牌推出 NFT 的趋势预计将在 2022 年获得动力,对模仿这些品牌的 NFT 的严格审查也将如此。特别是在 StockX 案中,Barnes & Thornburg 律师事务所金融科技业务组的联席主席 Trace Schmeltz 预计该公司将通过声称“合理使用”来回应耐克的诉讼,因为出售的每一个 NFT 只是一个数字版本顾客购买的实体鞋。
更笼统地说,艺术家可能会在美国寻求第一修正案保护的想法,施梅尔茨说,艺术家需要确定他们所做的实际上是艺术。“说你的作品作为艺术受到保护,就像 [安迪] 沃霍尔使用坎贝尔汤标签一样,忽略了第一修正案对商业言论的保护较少的事实,特别是当它侵犯知识产权时。”