收藏本站 网站导航 开放平台 Saturday, January 29, 2022 星期六

维基百科编辑投票反对将NFT归类为艺术品_区块链骑士_火星财经

来源 中金网 01-14 16:30
摘要: 围绕NFT是否能被定义为“艺术”,在维基百科平台上引发了用户的广泛讨论来源于火星财经专栏作家区块链骑士

  区块天眼APP讯 : 维基百科编辑投票反对将NFT归类为艺术品区块链骑士个人专栏2022-01-14热度: 3802围绕NFT是否能被定义为“艺术”,在维基百科平台上引发了用户的广泛讨论00:0000:00

  2022年,NFT已经成为了家喻户晓的名字,这些所谓的“数字收藏品”在2021年经历了快速的上升。

  总之,NFT已经占据了世界的一席之地。通过NFT,数位艺术家们得到了他们应得的认可。然而,说到把它看作是一种“艺术”,人们似乎存在着分歧。

  维基百科似乎要将NFT归类为“非艺术”。而这对于当前艺术领域蓬勃发展的NFT而言可能是一场悲剧。然而这确实是最近在社交媒体平台上发生的一件事。

br

  根据在维基百科上的争论,官方将NFT归类为“非艺术”的趋势似乎越来越大。由用户生成的维基百科当前正在投票反对将NFT归类为一种艺术形式,大部分讨论以NFT是否能代表艺术而展开。

  有部分社区认为NFT只是一个与底层艺术分离的标记,有些人认为缺乏可靠的信息来将NFT定义为艺术

  在参与这次辩论的社区成员当中,有六个编辑反对将NFT列入艺术范围,而没有人赞成将NFT销售作为艺术。不用说,考虑到维基百科在全球范围内的影响,这可能会造成一定的混乱。

  而这一切都是从2021年12月底开始的。事实上,有一些NFT销售额超过了9000万美元,尽管如此,NFT社区似乎达成了一项共识,将著名作品从顶级艺术品销售名单中除名。

  例如,Pak以9100万美元出售的NFT系列和Beeple的6900万美元NFT均被删除,并在之后展开了热议。

  Gemmi的管培生“Duncan Cock Foster”在推特上表示,“作为被全球认定为真理的维基百科打破了先例,如果一部分NFT被归类为‘非艺术’,剩下的NFT也很容易被认定为‘非艺术’,这对于世界各地的人来说,代价太大了。”

  NFT的支持者,Nifty Gateway的联合创始人之一Griffin Cock Foster重申了同样的观点,断言,“这真是一团糟,维基百科的编辑认为NFT不是艺术。可实际上并不是所有的NFT都是艺术,NFT是一种灵活的媒介,但很多都是100%的艺术。”

  根据NFT收藏家Duncan Cock Foster的说法,NFT社区需要联合起来,展示其巨大的潜力。

br

  Duncan Cock Foster认为,“要很好的定义这一点,最好的方法就是对经验丰富的维基百科编辑进行相关的教育。你可以编辑网页,但维基百科的声誉不应因此受到影响,我们需要有经验的编辑加入。”

  除此之外,去中心化的Web3.0百科Everipedia有助于改善这一情况,他认为平台应该将NFT与艺术进行比较。

  Everipedia表示,“Everipedia编辑器是一个支持艺术和创新Web3.0的百科全书。”

  尽管如此,这并不是维基百科的第一次关于Crypto领域的讨论,反Crypto领域积极分子和维基百科高级编辑David Gerard在其中占据了非常重要的位置,他删除了关于澳大利亚区块链软件公司Power Ledger有关的条目。

  原文来源于ambcrypto,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

  本文来源:区块链骑士n原文标题:维基百科编辑投票反对将NFT归类为艺术品声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。n转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。n提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。n语音技术由科大讯飞提供关键字:brWEB3.0维基百科艺术品NFT

更多区块链消息,请关注下载区块天眼APP,全球区块链监管查询APP 。

免责声明:中金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
天眼经纪商 更多
天眼交易所 更多
猜你喜欢