请为案件38：康美药业证券虚假陈述责任纠纷集体诉讼案件投票！

　　活动介绍

　　经过中央广播电视总台新闻中心、最高人民法院司法案例研究院、中国法学会案例法学研究会、最高人民法院新闻局联合对全国法院2021年所审结的各类案件进行筛选和初评，我们将40件具有较大影响力的典型案件呈现给各位网友。

　　12月4日至12月14日，参评案件将在央视新闻两微一端、最高人民法院官方微博微信、人民法院报微博微信、中国法院网、《中国审判》微信公众号、“最高人民法院司法案例研究院”微信公众号及各大媒体平台进行公示和投票。欢迎广大网友积极参与，为自己心中具有重大典型意义并推动法治进程的案件投票。投票结果将作为入选“新时代推动法治进程十大案件——2021年度”的重要参考。

　　请为案件38：康美药业证券虚假陈述责任纠纷集体诉讼案件投票！每个IP每天只能投一票。

　　案情简介

　　2020年12月31日，顾华骏、刘淑君经11名原告共同推选为拟任代表人，就康美药业证券虚假陈述责任纠纷提起普通代表人诉讼。2021年4月8日，投服中心受56名投资者的特别授权，申请作为代表人参加诉讼。经最高人民法院指定管辖，广州中院适用特别代表人诉讼程序审理该案。法院查明，康美药业披露的财报中存在虚增营业收入等情况，正中珠江会计师事务所出具的审计报告存在虚假记载。经专业机构评估，扣除系统风险后投资者实际损失为24.59亿元。法院认为，康美药业进行虚假陈述，造成了投资者投资损失，应承担赔偿责任。马兴田、许冬瑾等组织策划财务造假，正中珠江及相关审计人员违反执业准则，均应对投资者损失承担全部连带赔偿责任。康美药业部分董事、监事、高级管理人员虽未直接参与造假，但签字确认财务报告真实性，应根据过失大小分别在投资者损失的20%、10%及5%范围内承担连带赔偿责任。2021年11月12日，广州中院作出相应判决。宣判后，投服中心与各被告均未上诉。

　　重要意义

　　本案标志着以投资者“默示加入、明示退出”为特色的中国式集体诉讼司法实践成功落地，是扎实推进中办、国办《关于依法从严打击证券违法活动的意见》中所强调的“健全民事赔偿制度”“抓紧推进证券纠纷代表人诉讼制度实施”的强力举措。本案对促进我国资本市场深化改革和健康发展、切实维护投资者合法权益具有深远意义，是中国法制史上的里程碑，也是资本市场法治建设的新标杆，被国务院新闻办公室列为“司法审判服务保障全面建成小康社会”全国典型案例。

　　本栏目仅为投资者教育目的而发布，本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证，不构成任何投资建议，投资者不应该以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策。华福证券投资者教育基地力求本栏目信息准确可靠，但对这些信息的准确性或完整性不作保证，亦不对因使用该等信息而引发或可能引发的损失承担任何责任。