“看消息，炒基金”你需要知道的几条定律

　　最近很多小伙伴，很忙，天天晚上等消息，看看哪个报纸又发什么文章了，又可以恐慌卖出了。最近教育培训行业、游戏行业、白酒行业、医美行业、芯片都似乎背后有“消息”作用。这些“消息”怎么看，需要知道一些基本定律，我们选几个和大家做个交流。

　　定律一，消息会被迅速消化

　　“没用”？你看看“双减政策”下教培产业那叫惨，都跌了90%。

　　其实，如果再仔细看看，消息公布后，价格就立即被市场消化，美股中的中概教育龙头股开盘就基本跌到位，根本不给逃跑机会。目前相关股票的价格其实和当时开盘价差不多。基金也是一样，教育ETF连续跌停，能卖出的价格其实和目前交易价格也差不多。

　　基金投资就更是了，赎回是按照当天收市的价格，已经交易了一天，消息的影响已经很大程度兑现了。

　　如果你没有超过市场对消息的认知，就很难通过消息赚到钱。

　　一个行业涨的时候，一个负面消息影响不了价格，所以就会被人忽略；一个行业跌的时候，一个负面消息可能被放大，或者被人过度解读。以银行来讲，银行把自己拥有房产都卖了，会比现在市值还多，这是个对银行利好的消息，另一个角度讲，银行还面临转型等不利因素。其实这两个因素，一直都存在，只不过，涨的时候，大家就会只看到前者，跌的时候只看到后者，真正的投资要综合考虑。现实中，我们经常在涨升到尾端的时候听到“价值重估”，在跌到后期的时候，听到“银行没有未来”。白酒也一样，跌的时候伤害身体，涨的时候民族之魂，千年传承，周而复始。

　　涨的时候可以少看看利好，跌的时候，可以对利空淡然些。

　　定律三，现代信息传播链条会放大消息

　　还记得“精神鸦片”么？《经济参考报》发表了题为《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》的文章，后来《经济参考报》自己把题目改成了《网络游戏长成数千亿产业》，但网络上仍然弥漫着“精神鸦片”说，而且被冠以“央媒”、“人民日报”等信用背书，刻意放大了文章的真实意义。我们是不是可以看看主管官员的公开谈话，看看正宗《人民日报》的公众号。

　　前几天“武汉海王”事件，也是把主动进行流调的19岁男孩见两个朋友的事，在网络上被造谣描绘成前女友和现女友的三角恋，当然还有更过分的造谣。现在网络讲究的就是曝光度，夸大感，撕裂感，这种消息有些时候并不客观。

　　过滤夸大感，需要探求信息本源，找到真实的依据。

　　真正有用的消息，不会早早到普通投资者这边。当普通投资者看到大量的所谓“消息”，历史上不排除是被人定制的。一般你看到大量看多黄金的帖子，大概率黄金反而该跌了。

　　投资需要修炼的必修课——不顺从投资对手给你制造的舆论“消息”

　　定律一定还有很多，但我们穿越这些定律，是想帮大家平复情绪，剥离恐惧情绪，适当远离舆论，用专业投资穿越市场，认同波动，长期相伴。

　　风险揭示：本文不代表中信建投证券观点，仅属于对基金策略客观公开情况的汇总，不作为投资建议，对信息的准确性和完整性不作任何保证，也不保证所包含的信息和建议不会发生变更，引用基金经理的观点仅代表当时观点，不保证不发生变化，我们已力求内容的客观、公正，但文中的观点、结论和建议仅供参考，不作为推荐意见，任何人据此做出的任何投资决策与中信建投证券及作者无关。本文不作为基金宣传推介材料，基金历史业绩表现不代表未来预期收益，相关基金产品详情请务必阅读基金法律文件，并以之为准。基金投资有风险，决策须谨慎。