聊一聊基金投资中的那些常见误区

　　近几年来，随着“刚兑”的打破、银行理财利率的不断下降、“房住不炒”政策的坚持，基金作为家庭资产配置品种的吸引力不断提高，勤奋、智慧的小伙伴们对基金研究的热情也越来越高。搞钱无小事，再怎么下苦工去钻研也不为过，如何避免踩坑，应该采取什么样的正确姿势？今天我们就来聊一聊基金投资中的那些常见误区。

　　初阶误区：初买基金的小伙伴，在各式各样的排行榜、推荐语中眼花缭乱，迷失方向

　　只看收益，不看风险；只看短期，不看长期

　　人性贪婪，我们往往会被基金的高收益所吸引，一腔热血，却忽视了背后的风险。俗话说的好，一年三倍者众，三年一倍者寡。短期耀眼的业绩很可能难以持续，在漫长的投资路程上，控制风险极为重要。亏损30%后获得的70%回报（0.7×1.7=1.19），其实远不如亏损10%后盈利50%（0.9×1.5=1.35）。

　　不同类型基金放一起比

　　俗话也说的好，分类不科学，排名无意义。偏股混合型基金和偏债混合型基金，风险和收益的特征分类天生就不同；在结构化的行情中，不同的行业、主题、风格基金，风险收益也会天然不同。是比较的第一步，分类越细致，比较越纯粹。

　　如何分类分得科学，其实取决于投资策略有多细致，对收益来源的认识到了哪一层？买基金？买股票基金？买主动股票基金？买消费主题股票基金？买低估值风格消费主题基金？在投资策略限定的范围内，把同类型基金筛选出来，然后放在一起比，才能比出高下。

　　迷信大咖、迷信获奖，迷信榜单

　　比什么，跟谁比，怎么比，比比较结果更加重要。为什么成为大咖，为什么能获奖，为什么能上榜单，比谁是大咖，谁获了奖，谁上了榜更加重要。大咖大神光环无数，颁奖排名热闹非凡，但基金的未来表现在多大程度上受这些影响，才是真正要想明白的问题。

　　大咖的能力边界在哪？排名是怎么排的？奖是怎么评的？这些能说明什么问题？乱花迷人眼，投资要探本溯源，透过浮名，追求本质，实事求是。

　　中阶误区：走出了宣传标语的迷雾，如何认识、如何选择，上下求索

　　只看结果，不问原因

　　对基金的过往业绩表现，能够找到无数种视角和维度，做出各种细致的比较和评价，这很重要，但这有多重要？归根结底，投资是面向未来的，在未来能够持续的才是有意义的。

　　什么能够持续呢？相比现象，从现象中总结出的规律更能够持续；相比结果，从原因到结果的因果关系更能够持续；相比运气，人的性格和能力更能够持续。

　　不知道业绩结果是怎么来的，就不知道这个结果里有多少成分在未来够多大程度地持续，也就没法对未来做出预测。到头来，做了很多的评价，却没做多少投资。

　　只考虑产品，不考虑人

　　主动基金是我们投资的好工具，但这个工具并不是冰冷的、机械的、死板的一个物件。基金的背后是基金经理，而基金经理也只是这个人的一个职业。一个人的职业受什么影响呢？人和人都一样，既然是人，就有悲欢离合，就有七情六欲，就会陷入生活的琐事，就会陷入情绪的牢笼。

　　而所有可能影响到一个基金经理职业能力发挥的因素，都会影响到我们所选择基金的业绩表现。

　　高阶误区：对基金有了一定认识理解，如何做好基金投资

　　买了就不管了

　　市场易变，人也易变。外部环境会变，景气的行业会变，占优的风格会变，基金经理的投资理念、投资策略、能力、心态也会变。买入仅仅是第一步，持续的跟踪，及时的调整，更为重要。

　　只研究基金，不研究市场

　　投资策略决定了能够捕捉的投资机会。没有永远有效的投资策略，但不同市场环境下总有最适合的投资策略。没有人能永远地一直地打败市场，但总有人在某些时候能有更好的表现。

　　市场在不断变化，这其中是否能找出规律？我们能否做得更好？

　　更高的超额收益来自对市场更加深刻的认知，以及适度地大胆偏离。什么环境下适合配置什么类型的投资策略、什么类型的基金？想要做好基金投资，了解基金之后，必须要对市场有认知，有判断。

　　基金投资看起来门槛虽低，但简单罗列，误区其实不少。话说回来，与其利用宝贵的业余时光亲力亲为、苦苦求索，倒不妨把专业的事交给专业的人，走出投资的重重迷雾，把有限的热爱和精力交给生活，交给家人。

　　作者 周行远

　　执业证书编号S1440120090131

　　基金有风险，投资需谨慎