黑马笔记:简单与指数移动平均线

　　文 | J2T - 小捷

　　现在，您可能会问自己，哪个更好？

　　简单还是指数移动平均线？

　　首先，让我们从指数移动平均线开始。

　　如果您想要一个能够快速响应价格走势的移动平均线，那么短期 EMA 是最佳选择。

　　这些可以帮助您尽早捕捉趋势（稍后会详细介绍），从而获得更高的利润。事实上，你越早捕捉到一个趋势，你就越能驾驭它并赚取这些利润（嘘！）。

　　使用指数移动平均线的缺点是您可能会在整合期间被伪造（哦不！）。

　　由于移动平均线对价格的反应如此之快，您可能会认为趋势正在形成，而它可能只是价格飙升。这将是指标对于您自己的利益来说太快的情况。

　　对于简单的移动平均线，情况正好相反。

　　如果您希望移动平均线对价格行为的反应更平滑且更慢，那么较长的SMA是最好的选择。

　　在查看更长的时间范围时，这会很有效，因为它可以让您了解整体趋势。

　　尽管对价格行为的反应很慢，但它可能会使您免于许多虚假的出局。

　　缺点是它可能会延迟您太久，您可能会错过一个好的入场价格或完全交易。

　　记住两者之间的区别的一个简单类比是考虑兔子和乌龟。

　　乌龟很慢，就像 SMA 一样，所以你可能会错过早期进入趋势的机会。

　　然而，它有一个硬壳来保护自己，同样，使用 SMA 可以帮助您避免陷入假冒。

　　另一方面，兔子很快，就像 EMA 一样。它可以帮助您抓住趋势的开始，但您可能会被假冒（如果您是一个昏昏欲睡的交易者，则可以小睡）偏离方向。

　　下面的表格可以帮助您记住每种方法的优缺点。

　　何时使用 SMA 与 EMA

　　那么哪个更好呢？

　　一般来说，移动平均线的时间越长，对价格变动的反应就越慢。

　　但在所有其他条件相同的情况下，EMA 将比 SMA 更密切地跟踪价格。

　　因此，指数移动平均线通常被认为更适合短期交易。

　　使 EMA 更适合短期交易的相同属性限制了其在长期交易中的有效性。

　　由于 EMA 将比 SMA 更早地随价格移动，因此它经常被拉锯，使其不太适合在“较慢”的图表时间范围（如每日（或更长））上触发进场和离场。

　　SMA 滞后较慢，随着时间的推移趋于平滑价格走势，使其成为一个很好的趋势指标，当价格高于 SMA 时允许它做多，当价格低于 SMA 时它做空。

　　那么 SMA 还是 EMA？这真的由你来决定。

　　您不必将自己限制为单一类型的 MA 或 MA 的单个实例。

　　许多交易者绘制了几个不同的移动平均线来为他们提供故事的双方。

　　他们可能会使用较长周期的简单移动平均线来找出整体趋势，然后使用较短周期的指数移动平均线来寻找进入交易的好时机。

　　有许多交易策略是围绕移动平均线的使用而构建的。在接下来的课程中，我们将教你：

　　如何使用移动平均线来确定趋势

　　如何一起使用多个移动平均线

　　移动平均线如何用作动态支撑和阻力

　　休息时间！去找一张图表并开始玩一些移动平均线！

　　尝试不同的类型并尝试尝试不同的时期。随着时间的推移，您会发现哪些移动平均线最适合您。