世界扁平而极化。拜登此前的“富人税”似乎也是雷声大雨点小。
当地时间8日,美国新闻调查机构ProPublica曝光的一份美国国税局保密数据显示,包括贝索斯、马斯克、巴菲特和布隆伯格等在内的25位美国顶级富豪在2014年~2018年间财富增加了4010亿美元,但在这段时间内他们仅缴纳了136亿美元的联邦收入税,平均税率仅约3.4%。
而同期,收入在7万美元左右的美国普通家庭联邦收入税率为14%;收入超过62万美元的美国家庭最高联邦收入税则达37%。
一些世界上最富有的人——杰夫·贝佐斯、埃隆·马斯克、沃伦·巴菲特、卡尔·伊坎、迈克尔·布隆伯格和乔治·索罗斯,缴纳的所得税仅占到他们不断增加财富的很小部分,在某些特定年份纳税甚至为零。
即便上述富豪通过使用完全合法之策略避开收税,此事的透明与公开远远超过是否合理且合法的讨论。而此前掷下一阵波澜的富人税,至少到目前看,也还只停留在来自拜登的口头表态。
其次,国税局将采取一切措施对漏税行为进行调查,包括将此事提交给财政部、联邦调查局和司法部。
“从广义上讲,我们知道还有更多工作要做,以确保收入最高的公司和个人支付公平份额。”她补充道。
Jen Psaki表示联邦当局正在调查私人税务信息的披露,如成立,或将构成刑事犯罪。
ProPublica指出,亿万富翁不像其他大多数收入来自传统工资收入的人,他们通常受益于“普通人无法企及的避税策略”。报告指出,他们的财富通常主要是基于股票和房地产的增值,除非这些资产被出售,否则不被纳入应纳税税基。
根据ProPublica的计算,伯克希尔CEO巴菲特的“真实税率”仅为0.1%,也就是说,在5年时间内,他财富增长了243亿美元,但仅支付了2370万美元的税款。而在此期间,巴菲特报告的合法应税收入为1.25亿美元。
而作为亚马逊CEO的贝佐斯在上述五年期间财富增长了990亿美元,但按ProPublica的真实税率计算,贝索斯缴纳的税率略低于1%,即缴税9.73亿美元。报告称,贝索斯在此期间的实际应税收入为42.2亿美元。
该报告指出,贝佐斯在2007年及2011年“均没有缴纳一分钱的联邦所得税”。
相较之下,美国家庭近年来的年收入中值在7万美元左右,联邦所得税率达到14%,家庭收入最高一档的税率则高达37%。
面对ProPublica的质问,索罗斯发言人声称,2016年至2018年期间,索罗斯投资出现了亏损,因此没有缴纳联邦所得税。贝佐斯及公司代表拒绝接受询问,斯科特尚未回复,马斯克则是用一个“?”回应最初置评请求,而后再无任何表态。
ProPublica声称,在接下来的几个月里,将利用其获得数据,详细研究超级富豪如何逃税及逃避联邦审计机构的审查。
当地时间4月28日,拜登发表国会演讲时表态称,将向美国收入前1%的富豪加税,为其大规模基建计划筹集资金。此计划下,高收入群体将大幅增税。
税收基金会测算,上述政策一旦落地,美国加州的资本利得税率将提升至56.7%,纽约州将提升至58.2%,美国资本利得税水平将成为全球最高。
时间流逝,上述承诺至此似乎尚停留在口头上。
“向富豪增税”是拜登参加竞选以来的口号,而经过如此长的时间,富豪群体自然有所准备。公开资料显示,从2020年末开始,就有大量美国富豪开始转移资产或进行重新配置,或填补税务漏洞,以应对拜登可能实施的加税政策。纽约威尔明顿信托基金首席财富策略师就曾声称,其客户正在越来越多出售资产和股票,甚至考虑增加慈善捐款。
此外,税收基金会预测,若在“新税”制度下,美国长期GDP增速将减少0.8%,15.9万个工作岗位将受缩减,平均工资同时下降约0.7%。更为不公平的是,加税的成本最终还是由工人承担。“加税计划实施后,收入前1%的富豪税后收入将下降1.5%,低收入工人的税后收入将下滑0.5%,中等收入工人对应数值为0.4%。”
富豪工资总是可以自由随性调节。巴菲特一直秉持着低收入习惯,微软(Microsoft)、甲骨文(Oracle)等公司也不支付股息,谷歌、Facebook、亚马逊和特斯拉也从不参与分红。
然而,根据美国国税局数据,2018年最富有的25位美国人的工资为1.58亿美元,仅为其在纳税申报表中申报总收入的1.1%,剩余大体量财富来自股息、股票、债券与其他投资,税率均低于工资。
在一份长达23页详细的书面回复中,基于回避ProPublica的真实税率计算基础上,巴菲特为自己辩护称,“我仍然认为,税法应该进行实质性的改变,巨大的世袭财富体系不适合我们的社会。”
有美媒分析称,如果前述数据是被能够登录美国国税局系统的人所获得并泄露的话,这将是美国国税局历史上最大的一次数据泄露事件。
“我们将对这篇文章提到的内容进行内部和外部的调查,已经将此事件转交给相关调查人员,并一定会‘严惩不贷’。”8日在美国参议院金融委员会就预算问题作证的美国国税局局长瑞提格(Chuck Rettig)如此表示,但他没有说明此次报税记录数据泄露的具体规模。
爱达荷州共和党参议员克拉珀(Mike Crapo)表示,这次的泄露事件也同拜登政府希望通过扩大国税局的权力,彻查避税的行为有关。
白宫此前表示,希望能够让国税局拥有更多的权力,让他们不仅拥有“收税”的传统职能,还能够要求金融机构向国税局定期上交个人和公司的银行账户信息。“这是非常严重且必须要解决的问题。”克拉珀说。
美国参议院金融委员会主席、俄勒冈州民主党参议员威登(Ron Wyden)也对报税信息被泄密表示担忧。他表示,这是一次来源不明、大规模、未经授权的泄密。美国国税局的数据被泄露在去年也发生过一次。当时,美国前总统特朗普的报税信息被泄露给美国媒体。
美国国税局前局长科斯基内(John Koskinen)表示,很难相信是国税局内部的工作人员将这些数据泄漏出来。“一位员工想获得这样大量的信息而不留下痕迹非常困难。” 他表示。
科斯基内说,任何时候一位员工想要查阅一项报税记录的时候,这个过程都要被监控和记录,所有的员工都知道这一点。此外,如果一位员工在没有得到授权而去查看报税记录的话将面临被解雇的后果。