解读CSR协议EIP-6969：会再次改变以太坊经济模型吗？

　　原文标题：《

　　EIP6969 的 CSR 协议可能会再次改变以太坊经济模型，值得关注

　　》原文来源： jason, 今天有更懂这个世界一点了吗

　　考考大家，还记得上一次以太坊经济模型的改变是什么时候？

　　2021 年 8 月 5 日伦敦升级，EIP1559 正式生效，每一笔 Gas 费将会分为两部分，基本网络费用和矿工小费，其中网络费用会直接燃烧掉，而在此之前 Gas 费则全部给到矿工，所以 EIP1559 将以太坊正式带入通缩时代，目前已经有价值 60 亿美金的 3278061 个 ETH 被燃烧。

　　EIP1559 最早是由 Vitalik 亲自提出并「强推」的，强推的原因是虽然对于整个以太坊经济体系是好事，但是也显而易见动了矿工极大的利益蛋糕，不过以太坊相比比特币要更加中心化，所以当时一度各大矿池都纷纷强力反对，但是依然被推行了，这要是搁比特币这种极度去中心化，矿工掌握话语权的公链，大概率推不下去。当然 EIP1559 除了通缩价值以外，还对 Gas 的难以预估和恶心增长起到了调节作用，在此之前区块打包顺序是通过 Gas 费竞拍来决定的，谁出的高就优先打包，从而导致用户对于 Gas 费用难以预估，且 Gas 会无限增长，EIP1559 将 Gas 拆分为两部分，基础网络费和矿工小费，则有助于解决这个问题。

　　而就在六天前以太坊核心开发者、Slingshot 的 CTO zkCole 提出了 EIP6969，并在最新一次的以太坊核心开发者执行层会议被讨论是否有可能被纳入接下来的坎昆升级。https://ethereum-magicians.org/t/eip-6969-generalized-csr-protocol/14178

　　EIP6969 是 EIP1559 的修改版本，它提出了一种新的 Gas 费分配机制，允许将一部分 Gas 给到与之进行交互的合约开发者，即 Gas 将会分为三部分：用于燃烧的网络基础费用、用于奖励矿工的小费、和用于奖励合约开发者的费用。

　　这个协议也叫合约安全收入 Contract Secured Revenue (CSR)，读到这里大家可能会有点眼熟，在我今年初写的一篇文章《聊聊我觉得今年可能会热闹的应用链》中我曾经讲到过在 Cosmos 上发行的 Canto 这条币价一个月暴涨 10 倍的 Defi 应用链，它就是采用了 CSR 模型，建议大家重温一下这篇文章。

　　EIP6969 的价值在于将以太坊的收入更加「合理」的分配给贡献者，在此之前公链的 Gas 收入都是给了矿工，毕竟矿工是维持网络安全运转的最核心群体，也是整个网络的根基，所以需要给予矿工足够多的奖励，但是 Gas 都是用户支付的，而用户之所以要支付 Gas 是因为要和合约进行交互，作为直接面向用户「收钱」的合约开发者却完全没有赚到这笔费用，开发者则只能通过发 Token，或者再向用户多收一笔增值服务的费用来赚钱，EIP6969 则实现了「创作者经济」，去奖励那些真正为链上活跃用户创造出价值的合约开发者，而也正是这些合约才产生了更多的 Gas 去养活了矿工，所以只要你的合约被用户持续的交互，就可以源源不断的赚取利润，从而刺激整个生态想办法如何创造出更多优秀的产品来吸引用户产生链上行为。

　　不过 Gitcoin 联合创始人 Owocki 认为 EIP6969 不适用于 Layer1，它认为 Layer1 应该尽可能保持中立，不再利益上去偏袒一方，做到足够的干净纯粹，反而 Layer2 更加适用，我之前曾经和大家说过，以太坊的终局就是成为一条不再直接和用户接触、也不再跑应用的底层链，只负责好数据可用性和共识，剩下的都交给 Layer2 完成，所以从这个逻辑上来说，既然 EIP6969 是想奖励那些用户与之进行交互的应用合约开发者，则将其放在 Layer2 上也是更加合理的。

　　目前 EIP6969 依然处于非常早期还在论证的阶段，但是是一个非常值得保持关注的提案，一旦执行通过将会再次改变以太坊的经济模型，对于开发者和矿工这两个 Web3 核心群体也会产生非常大的利益影响。

　　请注意本文均为个人观点，无任何投资建议，如有不同意见欢迎交流探讨。

　　原文链接