SEC 指控的 19 种代币与证券有什么共同点？

　　科学技术

　　SEC 指控的 19 种代币与证券有什么共同点？

　　比特币以太币新闻

　　关键点：

　　美国证券交易委员会（SEC）已对币安、其首席执行官赵长鹏和Coinbase提起诉讼。 SEC 在两起投诉中将 19 种代币归类为“证券”。 那么他们都有什么共同点呢？ 让我们通过 Coincu 了解一下。

　　首先，让我们回顾一下 SEC 在针对 Binance 和 Coinbase 的两起诉讼中提到的 19 种代币的清单，尽管证券定义是“单方面的”：

　　在 SEC 对币安的诉讼中：

• 　　宇宙（ATOM）

• 　　科蒂（COTI）

• 　　联邦币（BNB）

• 　　币安美元（BUSD）

　　在 SEC 对 Coinbase 的诉讼中：

• 　　旅行者代币（VGX）

• 　　短跑（DASH）

• 　　耐克（NEXO）

• 　　奇利兹（CHZ）

• 　　近（NEAR）

• 　　流量（FLOW）

　　互联网计算机（ICP）

　　代币在两个交易所上市：

• 　　沙盒（SAND）

• 　　Decentraland（MANA）

• 　　Algorand（ALGO）

• 　　轴心无限（AXS）

• 　　索拉纳（SOL）

• 　　Cardano（ADA）

• 　　多边形（MATIC）

• 　　Filecoin（FIL）

　　纵观这 19 个共同的代币，我们首先可以看到的是这些代币进行了首次代币发行 (ICO) 或筹款活动。 首次代币发行 (ICO) 相当于加密货币行业的首次公开募股 (IPO)。 ICO 可能由寻求筹集资金以构建新货币、应用程序或服务的公司发起。

• 　　参与首次代币发行的投资者将获得公司发行的新加密货币代币。 该令牌可能与公司的产品或服务有关，或者它可能代表公司或项目的股份。

• 　　其次，每个代币的项目合作伙伴已经建立，通过不断发展来推广协议。 代币销售的收入据说也用于公司发展或营销目的。 通常，SOL、ADA 和 ATOM 是当前生态系统发展的代币。

• 　　最后，该协议的特征或优势在每个令牌的官方社交媒体（如 Twitter 和 Discord）中都有说明。

　　那么，为什么美国证券交易委员会将这些代币归类为证券呢？ Howey 测试适用于此。 分测验包括 4 个判断某物是否为投资合同的标准。

• 　　第一个条件是金融投资，这表明交易参与者必须将自己的资金置于风险之中。 这包括货币和实物投资。

• 　　第二个标准是共享业务，这意味着投资者的财务业绩以某种方式联系在一起。 这可以通过展示投资者的资源汇集或依赖第三方来处理他们的利益来证明。

• 　　第三个要求是对纯粹来自他人劳动的利润预期，这表明投资者预期其他人会为他们的投资创造回报。 例如，由第三方管理创造的利润，或由某个团体或组织的努力产生的收益，可能包括在内。

• 　　第四，某物的利润是通过他人或发行者的劳动获得的。

　　SEC称，此次提交的19个代币质量至少满足四项标准中的三项，允许收益预期并满足分项测试要求。

　　第二个问题是，如果这 19 种代币被归类为证券，会有什么影响。

• 　　首先，这些硬币不会在美国的交易所兑换。

• 　　其次，这些代币可能会暂时从美国交易所（Coinbase 和 Robinhood）退市。

• 　　最后，这些代币引起了立法变化，并将为该行业开创先例。

　　此外，一些人认为 SEC 的执法行动是危险的。 与阿联酋、英国和澳大利亚的多样化和更深思熟虑的方法相比，SEC 因未能考虑行业差异和缺乏远见而受到严厉批评。