CFTC专员：即使ETH合并为PoS 以太币也还是商品

　　(120BTC.COM)讯：纽约时间29日科技峰会AI&Tech Summit中，期交易会(CFTC)专员Christy Goldsmith Romero表示：「即使以太币走入PoS，对我而言它还或是商品。CFTC一直以来就是这样的观点」她坦言，商品的概念其实很普遍。

　　数字货币究竟归属于证劵或商品范围，该谁来规管，一直是热点话题。BTC已经被多个国家管控誉为商品，但以太币等数字货币究竟归属于什么，都还没结论。国外证交会(SEC)现任主席Gary Gensler曾称大部分数字货币归属于证劵，并且在以太币迈进PoS以后，再度评价「质押贷款」的方式，更有可能合乎证劵的概念。

　　掉入证券定义都会要求很多数字货币发布者，应当向SEC申请注册、递交财务报表、限定投资者资质与买卖等能力，并不符加密货币市场的事实，因而大部分商家不乐观;国外也是有立法委员协同提议「Lummis-Gillibrand议案」，妄图将数字货币管控交到CFTC，以商品进行管理，主推数据加密友好，但是并没有贯彻落实;近期，CFTC还在数据加密管控层面积极主动表述主导权，尝试核心数字货币管控业务流程。CFTC现任主席Rostin Behnam乃至在一场会议上表明：「如果有一个CFTC的监管加密市场，将可能会使BTC翻番发展。」

　　虽然SEC现任主席Gary Gensler曾称将和CFTC宣布进行商谈、融合数据加密管控，使监管部门统一政策法规;但来看对定义问题依然在争得主动权。

　　由CFTC管理方法就没问题了？

　　CFTC最近对区块链技术平台交易bZeroX及其创始人提出诉讼，以其非法提供场外交易、没有注册等违规行为；因为该企业已经将协议书管控权转交到OokiDAO，并且以一样方法违反法律法规，需要被咎责。因为CFTC对于并未有清晰管控架构的DAO提告，在其中核心治理DAO组员因而挨罚，让数据加密社群营销感到焦虑，觉得CFTC滥权稽查。

　　针对CFTC是不是便是数据加密产业心灵的港湾一事，仍没有定罪。