Solana 的 TPS 假象：去中心化到底换来了什么？

　　Solana 网络上超过八成 TPS 是共识投票，而不是真实交易。

　　原文标题：《rekt：Solana 的 TPS 假象》

　　编译：麟奇，链捕手

　　由于 NFT 的热潮将 ETH 的 gas 费推到了天价，用户就开始去寻找更便宜，速度更快的交易方式。

　　随着 SOL 价格的飙升，以及更便宜与更快速交易的承诺，在过去的 7 天里，Solana Wormhole 在以太坊的桥接资金里增加了 82%。

　　在今年夏天，Solana 的表现是这样的：

　　Solana TVL 在 9 月的第一周翻了一番，从 35.3 亿美元增加到 77.8 亿美元。然而，这主要是由于投机导致 SOL 的价格上涨，而不是链上用户活动的结果。用户一直急于参与到 Solana 的部分原因是，他们认为 Solana 比以太坊有了改进。

　　在创始人 Anatoly Yakovenko 的白皮书中，他表示 Solana 的吞吐量的提升，是通过使用历史证明机制来简化 PoS 区块确认来实现的。验证是直接与 Leader 对接的，这减少了传统 PoS 中从验证器到验证器的确认时间。

　　该网络声称有 5 万的潜在 TPS 容量，尽管目前 Solana Beach 控制面板上显示的数据要低很多。

　　在一小时内，平均区块时间为 0.56 秒，每秒约有 2000 笔交易。其目前的吞吐量远高于以太坊网络的 30 TPS。

　　但是在 Solana 上，这些交易大部分来自验证网络本身，因为它被设计为：要求所有验证过程必须通过主网。

　　Solana 的 Gulf Stream 系统通过将交易分配给一个未来的区块，并在前一个区块完成确认之前将其转发给验证者的方式，消除了对 mempool 的需求。

　　没有 mempool，也没有抢先交易。

　　然而，以太坊和 Solana 之间的比较和竞争是不可避免的，因为双方都专注于扩展其 TPS 这同一个挑战。

　　Solana 采取了与以太坊不同的方法。

　　目前，以太坊依靠升级其代码来进行扩展，并寻找变通方法，如 ETH 2.0 和 L2。同时，Solana 让 Solana 验证器去负责扩展，因为随着发展，他们将不得不一直更换其验证器硬件。

　　摩尔定律意味着 Solana 实际上会随着时间的推移而提高速度。

　　尽管 Solana 在交易速度和流程方面有一些创新，但在其上建立的协议和项目并没有展现出任何新事物。

　　与任何新的 L1 一样，我们可以看到对以太坊成功项目通常的潦草复制：「Degenerate Ape Academy」 「Solana Monkey Business」 「SolPunks」。

　　天下没有什么新鲜事 ...

　　FTX 没有被这种缺乏创造力的情况所吓倒，其推出了一个跨链 NFT 市场，以支持 Solana 上的 NFT 交易。他们这样做的动机是显而易见的。

　　Solana 是最中心化的第一层区块链。总代币供应量的 48% 都给了风险投资公司和内部人士。

　　当你看到代币的推广方式时，任何关于 Solana 将随着时间的推移变得更加去中心化的说法都是不相关的。

　　如果你希望你的代币能够「绿色有机」的增长，那么 Solana 可能不适合你。

　　RyanBerckmans 发推：Vitalik 和以太坊基金会的其他高层人士，几乎只关注技术路线图和开发项目。而不是在除其它方面外，与向零售市场出售代币的特定的合作伙伴进行商业开发。

　　即使你不关心去中心化，Solana 的技术优势也可能不像看起来的那么好 ......

　　正如 @fpieper 在 Lobster Chat 电报群组中所写的：大多数交易是投票「交易」（这是 Solana 共识的一部分）。基本上，Solana 正在人为地增加其数量。

　　这是一些数据--基于 solanabeach.io 最新的 3 分钟（共 371974 笔交易）：

• 　　Vote 311182 => 84%

• 　　Serum 37298

• 　　System 18219

• 　　SPL Token 4106

• 　　Memo 773

• 　　SPL 309

• 　　Swap 63

• 　　Stake 24

　　总的来说，这意味着 Solana 在其探索器中显示了 2000 个 TPS，但 1680 个 TPS 是共识投票，而不是真实交易。

　　只有 300 个 TPS 是真实交易。

　　将其推算到 [网络的理论容量]，可以得出 65K 将仅产生实际的 10K TPS。

　　此外，如果你达到大约 50% 的计算容量，这将是 Solana 的实际 5K TPS，那么你的网络将开始变为拥堵状态。

　　随着图表显示出一些逆转的迹象，以及蜂群的注意力转移到 Arbitrum，那么 Solana 的下一步会是什么？

　　正如 @Hsaka 指出的：Solana 目前的形式与 BSC 一样，都是中心化的。前 12 名验证者有累积力量来关闭网络。

　　尽管这让多数派成员感到不安，但其并没有阻止 BSC 的成功。

　　在这一点上，真正去中心化的产品只适合富裕人士。这些更便宜、更快的中心化链将使以太坊的 “ 社区 ” 受到考验。

　　人们有多看重去中心化？