CFD杠杆新规以来 欧盟区的经纪商们表示杠杆太严

2018年02月10日 14:29汇众资讯
手机客户端 |

扫码下载中金网APP

摘要:欧洲证券和市场管理局(ESMA)自去年12月公布CFD杠杆新规以来,欧盟区的经纪商们就怨声不断,纷纷诉苦,表示杠杆太严。

【免责声明】此文章内容来源为汇众资讯,中金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

1.jpg

  (原标题:ESMA会改主意吗?“ 1:30杠杆上限”遭众交易者团怼!)

  2018年02月10日消息,欧洲证券和市场管理局(ESMA)自去年12月公布CFD杠杆新规以来,欧盟区的经纪商们就怨声不断,纷纷诉苦,表示杠杆太严。而在ESMA公开咨询期结束后,我们发现,原来对杠杆新规不满的不只是经纪商们,“ 1:30杠杆上限”的新规遭到了众多投资者(交易者)的团怼!

ESMA会改主意吗?

ESMA收到大量反馈信息

  去年12月15日, ESMA发布了关于“计划限制CFDs杠杆和禁止二元期权”的监管新规的公告。今年1月18日,ESMA再次公告,就此前提出监管新规计划向社会公众和行业相关组织展开“社会公开咨询” 或“公开取证”(Call for Evidence),以寻求公众对这次监管计划的反馈意见。“社会公开咨询”从1月18日开始至2月5日结束。

ESMA会改主意吗?

(ESMA就监管新规计划展开Call for Evidence)

  在“Call for Evidence”过程中,ESMA进一步说明了对不同金融工具的交易杠杆限制情况,如下:

  对于主流货币对CFDs产品,其波动性较低,因而考虑杠杆限制在30:1以内;

  对于非主流货币对和主流股指的CFDs产品,考虑杠杆限制在20:1以内;

  对于黄金CFDs产品,因黄金的价格相对稳定,因而考虑杠杆限制在20:1以内;

  对于非黄金大宗商品的CFDs产品,以及非主流股指,考虑杠杆限制在10:1以内;

  对于单只股票,以及任何上述未提到的资产,考虑杠杆限制在5:1以内。

  ESMA还称正在考虑是否将数字货币CFD纳入监管范围之内,并考虑对其也设杠杆限制。

  目前,公开咨询已经结束,据外媒Financial Times于2月6日报道,一位 ESMA的内部人士称,目前ESMA已经收到了数千条的反馈信息,这 “远出乎意料”!

  ESMA收到的这些反馈信息中,绝大多数都是反对监管新规的,其中既有来自经纪商的反对,也有来自普通投资者的反对,并且一些有经验的投资者(交易者)要求“将30倍的杠杆上限上调至50倍”。

IG Group调查:万人质疑杠杆新规

  此外,英国本土的“老大”外汇及差价合约经纪商IG Group自行在网站https://replytoesma.trading/上就ESMA的监管新规向公众发起反馈调查。IG Group的这份调查报告已经提交给了ESMA。

  在调查期间,这个ReplytoESMA网站的访问次数达108,905次,并收到了14605个独立的回复。这也说明很多人都是多次访问了该网站,为了看看别人是怎么回复的。这说明很多投资者都十分关注ESMA的新规计划。

ESMA会改主意吗?

  ReplytoESMA网站调查结果显示,在“是否同意ESMA在杠杆限制和保证金强制平仓方面的新规”的问题上,98%人表示不认同,1%为中性,1%为支持。可见,很多人并不支持ESMA的监管新规。

ESMA会改主意吗?

第三方独立调查:杠杆太严

  此外,IG Group还聘请了第三方独立研究机构 Investment Trends对“ESMA的监管新规会对交易者产生何种影响”进行调查。Investment Trends调查的对象为2500多名欧盟地区的活跃交易者,这份调查报告也被IG Group提交给了ESMA。

  下面是Investment Trends本次调查结果:

  1. 96%的受访者认为,ESMA限制杠杆在30:1的新规对于规避交易风险而言,是没有必要的;91%的受访者认为,基于持仓头寸的保证金强制平仓规则对于规避交易风险而言,是没有必要的。可见,绝大多数人认为:ESMA的杠杆限制,强制平仓规则的新规都是无意义的,并不能帮助交易者规避风险。

ESMA会改主意吗?

  2. 在风险管理措施中,除了“可选择的保证止损”被55%的人认为可帮助管理交易风险之外,其余的风控措施都没有获得半数受访者的认同。另外,“基于持仓头寸的保证金强制平仓规则”这项措施,仅只有7%的人认为有用。

ESMA会改主意吗?

  3. 如果ESMA的杠杆限制新规实施,57%的受访者表示“非常可能”会转向一些提供更高杠杆、但不受欧盟或英国监管的经纪商/平台;还有23%受访者表示“有可能”;10%受访者表示“不太可能”;剩余10%受访者表示“几乎不可能”。这说明,ESMA若真实施30:1上限的杠杆新规,那将有80%的投资者(交易者)可能会换经纪商/平台,此由不仅会把投资者推向监管之外的风险之地,还会打压整个欧盟零售外汇行业发展。这种“只堵不疏”的做法很可能会让ESMA事与愿违,后果背离初衷,绝非明智之举。

ESMA会改主意吗?

ESMA会改主意吗?

  ESMA的其他监管提议,如:禁止二元期权,负余额保护,禁止赠金营销,标准化风险警告等,并不像杠杆问题那样具有争议性。

  目前摆在ESMA面前最重要的问题就是:是否该就“1:30的杠杆上限”和“保证金强制平仓规则”的监管计划进行变更,其中,关于“1:30杠杆上限”的新规争议最大,ESMA要慎重考虑这一措施带来的负面影响。

关注手机中金网(http://m.cngold.com.cn),掌握最新财经要闻。

( 本文转自:“汇众资讯”, 不代表中金网立场 )

责任编辑

责任编辑:紫萱
紫萱

【免责声明】此文章内容来源为汇众资讯,中金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

相关阅读1/2

    • 股票
    • 黄金
    • 外汇
    • 行情

    微信:cngold-com-cn

    • 行业动态
    • 金融黑幕
    • 财经解读

    微信:zjs-cngold

中金快讯

24小时直播

    财经日历

    01-20 星期日

    距离 下次数据 公布时间:20小时1分钟

    08:01

    英国1月Rightmove平均房屋要...

    前值:-1.5%

    预测:---

    02:00

    美国当周石油钻井总数(口)(...

    前值:873

    预测:--

    公布:852

    02:00

    美国当周天然气钻井总数(口)...

    前值:202

    预测:--

    公布:198

    02:00

    美国当周总钻井总数(口)(至0...

    前值:1075

    预测:--

    公布:1050

    23:30

    美国上周ECRI领先指标(至011...

    前值:-6.5%

    预测:--

    公布:-6.2%

    23:00

    美国1月密歇根大学消费者信...

    前值:98.3

    预测:96.8

    公布:90.7

    • 扫码下载中金网APP

    • 扫码关注中金网微信

      扫码关注中金社微信

    • 扫码用手机看新闻

    Copyright © 2012-2014 中金网 www.cngold.com.cn 沪ICP备13040259号-1

    版权所有 复制必究