中行回应诈骗:相关责任认定及赔偿建议以司法判决为准

2016年11月18日 11:32 中国网财经
手机客户端 |

扫码下载中金网APP

摘要:针对近期中国银行惠州仲恺开发区支行卷入诈骗案并被受害公司起诉的事件,中行做出回应称:此案相关责任认定及赔偿建议以司法判决为准。

【免责声明】此文章内容来源为 中国网财经,中金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

中行回应诈骗:相关责任认定及赔偿建议以司法判决为准

  (原标题:中行回应诈骗案:系民间借贷纠纷 银行合规无过错)

  2016年11月18日消息,针对近期中国银行惠州仲恺开发区支行卷入诈骗案并被受害公司起诉的事件,中行做出回应称:此案相关责任认定及赔偿建议以司法判决为准。

  2015年3月13日,谷奔公司将中行仲恺支行告上法庭。法院一审、二审认为中行业务方面存在一定过错,但没有认定为违法,以“诉讼人要求被诉讼人承担赔偿责任缺乏法律依据”宣判驳回谷奔公司诉讼请求。

  中国网财经记者向中国银行广东省分行了解事件原委,中行方面表示,该笔借贷纠纷是否应该牵扯银行等第三方机构至此已经非常明晰,从法院查明事实及判决表明,谷奔公司与尚联达公司双方签订的借款合同关系中,该行并未参与其中,有关业务操作流程中相关业务人员亦未涉及其中,不存在内外勾结。

  谷奔公司负责人则认为,仲恺支行对于保证金账户款项既没有审查来源,也未按照“原路退回”的原则退回保证金,属于严重的过错行为,应赔偿谷奔公司全部损失。

  中行方面对此表示,该行在为尚联达公司办理账户开立及相关款项划转手续过程中,遵循有关法律、法规规定,“按规定审核了存款人尚联达公司提交的书面申请、结算业务申请书等资料,在确认相关材料齐全、手续完备的前提下,严格执行分级授权审批后办理了款项划转手续”。

  “过程中涉及的保证金账户使用、资金划转不违反国家法律、法规有关强制性、禁止性规定。”中行方面指出。

  针对谷奔公司提出的“中行仲恺支行员工勾结惠州尚联达电子公司卷走其490万元”的说法,中行方面表示,该行有关业务操作流程中相关业务人员未涉及两公司的借款合同中,不存在内外勾结。

关注手机中金网(http://m.cngold.com.cn),掌握最新财经要闻。

( 本文转自:“ 中国网财经”, 不代表中金网立场 )

责任编辑

责任编辑:云淡风轻
云淡风轻

【免责声明】此文章内容来源为 中国网财经,中金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

相关阅读1/1

    • 股票
    • 黄金
    • 外汇
    • 行情

    微信:cngold-com-cn

    • 行业动态
    • 金融黑幕
    • 财经解读

    微信:zjs-cngold

中金快讯

24小时直播

    财经日历

    12-17 星期日

    距离 下次数据 公布时间:15小时55分钟

    07:50

    日本11月未季调商品贸易帐(...

    前值:284.6

    预测:--40.0

    05:00

    美国10月长期资本净流入(十...

    前值:80.9

    预测:--

    公布:23.2

    05:00

    美国10月国际资本净流入(亿...

    前值:-513

    预测:--

    公布:151.2

    05:00

    美国10月外资净买入公债(亿...

    前值:127

    预测:--

    公布:79

    02:00

    美国当周石油钻井总数(口)(...

    前值:751

    预测:--

    公布:747

    02:00

    美国当周天然气钻井总数(口)...

    前值:180

    预测:--

    公布:183

    Copyright © 2012-2014 中金网 www.cngold.com.cn 沪ICP备13040259号-1

    版权所有 复制必究