收藏本站 网站导航 开放平台 Thursday, April 25, 2024 星期四

RARLON · 瑞隆

5-10年 | 新西兰监管 | 监管牌照存疑 |

中文地址 http://rarlonfx.com
中文地址
英文地址 http://rarlonfx.com
英文地址

天眼评分

/ 10

该交易商未解决客诉过多,降低了天眼评分! 该交易商未解决客诉过多,降低了天眼评分! 该交易商未解决客诉过多,降低了天眼评分!

  • 牌照指数

    0.00

  • 业务指数

    7.37

  • 风控指数

    0.00

  • 软件指数

    4.00

  • 监管指数

    0.00

天眼评分 : 
/10

公司全称:RARLON Trading Limited

公司简称:RARLON · 瑞隆

公司注册国家: 新西兰

监管状态:暂无监管

成立时间:

客服电话:--

官方Q Q:--

客服邮箱:
--

RARLON · 瑞隆舆情

公司简介:
瑞隆,一家提供热门MT4交易平台的经纪公司,已被FSPR标记为异常监管状态。瑞隆的官方监管状态被列为吊销。此外,由于无法访问瑞隆的官方网站,引发了对该交易平台可能已经潜逃的猜测。
查看全部
我来纠错 我要曝光

提示:天眼评分过低,请远离!

上次检测 2024.04.25 风险 4 条
了解更多

外链汇总

数据样本不足,暂不支持浏览

Alternate Text

数据来源于 天眼研究院 WiKi Research 2024.04.25 更新

微信分享关闭

  • 微信扫描下方二维码

RARLON瑞隆 · 官网鉴定

×

RARLON瑞隆 · 假冒他的

×

RARLON瑞隆 · 企业画像

×

RARLON瑞隆 · 他的IB

×

RARLON瑞隆 · 天眼评分

×

/10

RARLON瑞隆

注:各项指标满分均为10分

牌照指数

由外汇天眼法务团队,通过在监管机构网站查询,与监管机构电话、邮件沟通等多种手段,对交易商的牌照真实性、价值性等作出综合评估。

业务指数

由外汇天眼企业顾问和全球眼系统,通过业务合规校验模型、业务可持续性测评模型、业务生命周期核定模型等,对交易商业务综合水平作出系统评估。

风控指数

由外汇天眼风控团队和天眼云系统,对交易商的指令执行指数、客户资金静态指数、全球舆情指数、流动性指数、信用指数等超40个因子实时监测评估得出。

监管指数

由外汇天眼合规、稽核团队,通过监管分级标准、监管实际量值、监管效用模型、监管异态预测模型等,对交易商监管水平作出定量级评估。

软件指数

由外汇天眼数据工程师和测试工程师,对软件是否是正版,以及软件的安全性、稳定性、指令执行速度等20余项指标动态跟踪测试和技术评估。

市场分析
数据来源于 天眼研究院 WiKi Research 2024.04.25 更新

RARLON瑞隆 · 关系族谱

×
RARLON瑞隆 · 天眼实勘 ×

×
RARLON瑞隆
关闭
更多详情
请您下载 外汇天眼 APP

扫描二维码下载

RARLON瑞隆
我要曝光
RARLON瑞隆 · 总资产走势图
数据由天眼云 - 天眼云主机提供
统计周期内,根据该经纪商有交易操作的客户量计算出活跃度进行排名

根據香港證券及期貨事務監察委員會的規定

為確保您查看資訊及時性和準確性,我們將為您跳轉到相關的監管資訊頁面

天眼云主机
永久免费

独享 Exclusive

定制 Customized

稳定 Stable

安全 Safe

瑞隆专属天眼云主机

相对于普通版有如下变化

  • 双核处理器

    提升100%
  • 2G内存

    提升100%
  • 60G硬盘

    提升50%
  • 1M

    宽带

  • Windows 2016

    操作系统

  • 内置

    天眼盾

免费开通
外汇天眼·资金盘投诉
了解资金盘
资金盘投诉
完成
1.什么是资金盘投诉
随着外汇市场的持续发展,越来越多的资金盘涌入,全球投资者深受其害,为了保障外汇投资者的资金安全,避免更多人上当受骗,外汇天眼开通了针对资金盘的投诉通道,敬请广大外汇投资者举报此类不良平台,共同净化外汇投资的市场环境!
2.资金盘的10大特点
承诺(高)收益 要求拉人头 多级分销(传销) 虚假宣传 神级操盘手 封爵“拿督” 洗脑培训 假监管 山寨其他平台 造势包装
立即举报
举报平台
RARLON · 瑞隆
*联系电话
0086
*请输入您的联系电话
*举报理由

还可以输入1000个字

*请输入您的举报理由
关联图片
确认提交

提交成功

您可以到“用户中心-我的发布-资金盘”查看实时处理进度!

确定
RARLON瑞隆 · 公司简介

注意:目前,瑞隆的官方网站http://rarlonfx.com/正在经历技术问题,无法访问。因此,我们对该经纪人的分析必须依赖于从互联网上收集到的可用信息,以便提供其运营的概述。

瑞隆评论摘要
成立时间 5-10年
注册国家/地区 新西兰
监管 未受监管
市场工具 不适用
模拟账户 不可用
杠杆 不适用
欧元/美元点差 不适用
交易平台 MT4平台
客户支持 电话,电子邮件

瑞隆是什么?

  瑞隆,一家提供热门MT4交易平台的经纪公司,已被FSPR标记为异常监管状态。瑞隆的官方监管状态被列为已撤销。此外,由于瑞隆官方网站无法访问,引发了对该交易平台可能已潜逃的猜测。

这些因素增加了与在瑞隆进行投资相关的风险。此外,我们的网站上也有用户报告遇到提款困难和遭遇骗局的情况。

瑞隆

在这篇即将发表的文章中,我们将从不同角度来考察经纪人的特点,为您提供简明和结构化的信息,以方便您阅读。如果您感兴趣,请继续阅读。在文章的最后,我们将提供一个总结性的结论,以便您快速了解经纪人的特点。

优点和缺点

优点 缺点
  • 提供MT4
  • 网站不可用
  • 未受监管
  • 没有演示账户
  • 没有社交媒体存在

瑞隆的优点:

  • 提供的MT4:瑞隆提供了MetaTrader 4平台,这是交易者中广受欢迎和广泛使用的交易平台。

瑞隆的缺点:

  • 网站无法访问:瑞隆的官方网站目前无法访问,这引发了对其可靠性和透明度的担忧。

  •   未受监管:瑞隆具有异常的监管状态,其官方监管状态已被撤销。缺乏监管意味着没有政府或金融机构的监督。

  • 没有演示账户 账户: 瑞隆 不提供演示账户 账户,这对于交易者在投入真实资金之前练习和熟悉交易平台非常有用。

  • 没有社交媒体存在: 瑞隆 在社交媒体平台上没有存在,这可能会使潜在客户难以获取信息或与经纪人互动。

瑞隆安全吗?

  瑞隆,拥有新西兰金融服务提供者注册(FSPR)许可证号550027,目前处于异常监管状态。官方监管状态已被撤销,意味着他们缺乏有效的监管,并且没有受到政府或金融机构的监督。

撤销的FSPR许可证

此外,瑞隆官方网站无法访问引发了对交易平台可能已经消失的担忧。这些因素增加了与瑞隆投资相关的风险。

如果您正在考虑与他们进行投资,那么进行彻底的研究并仔细评估潜在风险与潜在回报是至关重要的。一般来说,建议选择受良好监管的经纪人以确保您资金的保护。

交易平台

  瑞隆提供MT4,这是金融行业中广泛认可和广泛使用的交易平台,以其先进的功能和用户友好的界面而闻名。

使用MT4平台的主要优势是其多功能性和与各种设备的兼容性。交易者可以通过Windows和Mac的桌面应用程序以及iOS和Android设备的移动应用程序访问他们的账户并在MT4上进行交易。这种灵活性使交易者能够随时随地与市场保持联系并管理他们的交易。

WikiFX上的用户曝光

我们的网站提供有关资金提取困难和与瑞隆相关的欺诈的报告信息。建议交易者仔细审查可用信息,并评估在非监管平台上交易所涉及的风险。在进行任何交易活动之前,建议您查看我们的平台以获取相关信息。如果您遇到欺诈经纪人或成为此类行为的受害者,我们鼓励您通过曝光栏目通知我们。我们的专家团队将尽一切努力解决问题并协助您。

WikiFX上的用户曝光

客户服务

客户可以通过以下提供的信息访问他们的办公室或与客户服务热线联系:

  电话:+15645445905

  电子邮件: support@visionforexglobal.com

结论

总之,瑞隆目前缺乏有效的监管,其官方监管地位被FSPR列为已撤销。这表明他们的运营缺乏政府或金融机构的监督。

此外,瑞隆官方网站的不可访问性引发了对交易平台的诚信和可靠性的担忧。用户遇到资金提取困难和遭遇欺诈的报告进一步增加了与瑞隆投资相关的风险。强烈建议交易者谨慎行事,并选择受到良好监管的替代经纪商以确保其投资的安全。

常见问题(FAQ)

问题 1: 瑞隆是否受到监管?
答案 1: 否。它没有受到监管。
问题 2: 客户如何联系瑞隆的客服团队?
答案 2: 您可以通过电话+15645445905和电子邮件support@visionforexglobal.com联系。
问题 3: 瑞隆是否提供模拟账户?
答案 3: 否。
问题 4: 瑞隆是否提供行业领先的MT4和MT5?
答案 4: 是。瑞隆支持MT4。

风险警示

在线交易涉及重大风险,您可能会损失所有投资资本。这并不适合所有交易者或投资者。请确保您了解所涉风险,并注意本评估中提供的信息可能会因公司服务和政策的更新而发生变化。

此外,生成此评论的日期也可能是需要考虑的重要因素,因为信息可能已经发生变化。因此,建议读者在做出任何决定或采取任何行动之前,始终直接向公司核实更新的信息。对于使用本评论中提供的信息所产生的责任,完全由读者承担。