2018/05/27  01:35  星期日

首页   >    正文

现金战争到来的速度要比我们想象的快得多

中金网 2016-12-01 16:36:55

现金战争的到来要比我们以往想象的要快得多。印度是近期最为明显的例子,印度政府在几周前废止了两种面值最大的纸币,导致全国处于混乱之中。除此之外,还有很多小例子。

  中金网12月01日讯,现金战争的到来要比我们以往想象的要快得多。

  印度是近期最为明显的例子,印度政府在几周前废止了两种面值最大的纸币,导致全国处于混乱之中。

  除此之外,还有很多小例子。

现金

  在美国城市新奥尔良,当地政府在本月早些时候决定停止接受机动车辆处司机的现金付款。

  澳大利亚花旗银行的几家支行也停止了现金业务的办理。

  美国前财长萨默斯称,印度的教训表明美国、欧洲以及全世界都不应该再创造大额纸币。

  换句话说,尽管废钞在印度引起了混乱,但萨默斯认为我们应该削减100美元纸币的使用。

  哈佛大学教授、IMF前官员肯·罗格夫(Ken Rogoff)近期出版了一本名为“现金的诅咒”的书。美联储前主席伯南克称其为“迷人而重要的一本书”。

  更加令人震惊的是,亚马逊上该书的一些评论称赞该书精妙绝伦。

  和他的同事一样,罗格夫认为100美元或者500欧元之类的大额纸币只用于毒品交易、勒索、贿赂以及贩卖人口等犯罪活动。

  然而事实上,那些拥有大面额纸币的国家往往拥有较低的犯罪率。

  比如瑞士,该国面额最大的纸币为1000瑞士法郎(大概相当于1000美元),然而瑞士是全世界犯罪率最低的国家之一。

  再比如新加坡,该国拥有1000面值的坡元(大概为700美元),日本的10000日元(88,美元)等,这些国家的犯罪率也都是极低的。

  而那些只有很小面额现金的国家却往往较高的犯罪率。

  比如委内瑞拉、尼日利亚、巴西、南非等等。这些国家最大的纸币面额都不超过30美元。

  在腐败和避税方面也是类似的情况。

  因此罗格夫的观点看似有道理,但实际上完全站不住脚。

  政府和金融机构希望民众减少甚至废止现金的使用,并且不遗余力的推动这一进程,并宣称此举能够有助于消除犯罪和腐败。然而这只不过是一个骗局而已,现金的消亡只会赋予他们更多的权利,代价则是你的自由和隐私。

【免责声明】中金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

立即扫码下载APP

免费获取更多内容